Un nou război?

„Atentate teroriste în Egipt, la Londra, Madrid şi Casablanca, în insulele Bali şi în Tunisia, la Istanbul - să fie oare acesta al treilea război mondial aşa cum unii analişti ai groazei sunt tentaţi să creadă? Realitatea este că acest mod asimetric de a purta război împotriva lumii civilizate a cuprins nemilos şi fără scurpule, întreg globul. Fiecare atentat are o altă geneză şi o altă direcţie” opinează cotidianul DIE WELT relevînd că Al Qaida nu ar mai fi decît „ faţada ideologică” a numeroase „celule teroriste care operează în mare parte autonom.”

”Terorismul nu este o invenţie a islamismului (...) revoluţionari de cele mai diverse orientări au luat mereu în calcul moartea unor nevinovaţi pentru a accelera un proces social a cărui evoluţie li se părea prea lentă. Şi atentatele de la Londra ca şi cei care le-au pus la cale din culise, vizează o deteriorare a situaţiei musulmanilor pentru a-i radicaliza într-atît încît să se arunce în braţele extremiştilor.(...) Dar majoritatea paşnică a musulmanilor care trăiesc în Europa trebuie să fie conştientă că şi ea reprezintă o ţintă pe care teroriştii au luat-o în vizor” scrie azi pe prima sa pagină FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. Carnagiul de la Sharm el - Sheikh a făcut mai multe victime în rîndul musulmanilor decît al turiştilor străini, el vizînd tocmai ceea ce articolul de fond din marele ziar german citat releva: deteriorarea unei situaţii şi , pe deasupra, martirizarea aurei simbolice pe care staţiunea balneară lovită, o oază a păcii şi un centru de întîlniri internaţionale, o deţine - notează FRANKFURTER RUNDSCHAU care , la fel ca SÜDDEUTSCHE ZEITUNG , subliniază şi alegerea diabolică, deloc întîmplătoare, a momentului masacrului : în ajunul zilei naţionale a Egiptului şi în timpul vizitei secretarului american de stat Condoleeza Rice în regiune. Terorismul vizează modul de viaţă şi valorile occidentale scrie NEUE RUHR / NEUE RHEIN ZEITUNG , atrăgînd atenţia asupra faptului că nimeni nu se mai află la adăpost de pericolul terorist tocmai din cauză că într-o societate deschisă cum este cea în care trăim nu poate exista securitatea absolută decît cu preţul îngrădirii libertăţii individului.De aceea – constată HENDELSBLATT - fiecare nou atentat exacerbează dezbaterile în jurul măsurilor de securitate .Probabil că va trebui să ne obişnuim să facem zilnic faţă primejdiei teroriste – oricînd, oriunde, scrie WESTDEUTSCHE ZEITUNG nu fără a schiţa şi consecinţele acestui modus vivendi: o măcinare a nervilor şi o schimbare a stilului de viaţă infinit mai radical decît ne-am fi închipuit după catastrofa de la 11 septembrie 2001 de la New York.

Deşi comentariile din presa germană au fost dominate azi, prin forţa tragică a împreujurărilor , de pericolul terorist şi de ororile comise de extremiştii fanatizaţi, semnalăm apariţia în cotidianul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG , ediţia de sîmbătă, a unui reportaj consacrat regimului de la Tiraspol care „ trăieşte pe seama traficului ilegal de arme şi persoane”. Semnat de Michael Martens, textul consemnează impresiile de călătorie ale ziaristului german, de la Chişinău la Tiraspol . Soluţia de pace în acest conflict cronic se cere estimată cu prudenţă şi fiindcă Smirnow se bucură de un lobby considerabil la Moscova. Acelaşi ziarist publică azi, tot în FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG un alt reportaj intitulat „Chişinăul nu doreşte să mai aştepte multă vreme”. .Autorul trece în revistă originile conflictului transnistrean, planul de pace în 7 puncte al preşedintelui ucrainean Juşcenko şi intenţia republicii Moldova de a contribui printr-o nouă lege destul de vagă, la soluţionarea conflicutlui, o lege mult mai detailată urmînd să fie adoptată de parlamentul de la Chişinău atunci cînd „pe celălalt mal al Nisturlui va fi ajuns la putere un guvern democratic ales.”