1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Un MCV românesc

Premierul Victor Ponta, noul ministru al Justiţiei Robert Cazanciuc şi CSM au convenit constituirea unui MCV intern, cu misiunea de a supraveghea reforma judiciară.

Potrivit unui comunicat CSM este vorba de crearea unui grup de monitorizare din care să facă parte ”reprezentanţi ai tuturor puterilor în stat, ai asociaţiilor profesionale şi ai societăţii.” E o idee mai veche, care apare într-unul din rapoartele Comisiei Europene şi care are două avantaje majore: în primul rând este un mod prin care mediul românesc asumă mai hotărât nişte exigenţe ce păreau emanate din sfera unei autorităţi exterioare şi, în al doilea rând, reformele ar putea fi mai bine coordonate, căci astăzi responsabilităţile sunt disipate.

Sub aparenţa sa anodină, constituirea unui grup de supraveghere este un eveniment, chiar dacă pare ceva redundant. Ar fi pentru prima dată când un organism românesc este învestit cu scopul exclusiv de a urmări punerea în aplicare a reformelor descrise de rapoartele periodice ale Comisiei Europene.

Dar reuşita sa depinde de desprinderea totală din jocul partizan. E oare cu putinţă? Din acest grup ar urma să facă parte membri au executivului, ai parlamentului şi, desigur, ai puterii judecătoreşti. Se poate deduce că va fi un grup alcătuit din toate partidele şi orientările, căci altfel ar fi inutil.

Dacă în Parlamentul de la Bucureşti ar fi existat mai multă înţelepciune un asemenea grup ar fi fost deja constituit, căci MCV-ul nu priveşte USL, după cum, cu un an în urmă, nu privea PDL. Un acord transpartinic asupra relaţiei României cu Uniunea Europeană şi o platformă comună de acţiune s-ar fi impus de mai multă vreme. De exemplu, s-ar fi putut iniţia o comisie parlamentară care să aibă ca misiune exclusivă monitorizarea reformei judiciare. Faptul că acest lucru nu s-a întâmplat lasă loc, fireşte, la tot soiul de suspiciuni.

În orice caz, un grup alcătuit după modelul anunţat ar fi chiar mai bun decât o comisie parlamentară, căci poate mobiliza nu doar oameni bine intenţionaţi, ci şi persoane pe deplin competente. Grupul ar trebui să redacteze la rândul său rapoarte periodice înaintea Comisiei Europene şi să emită la rândul său recomandări. De asemenea câtă vreme un asemenea organism nu va putea interveni direct, căci nu se poate substitui autorităţilor publice, ar fi bine venit ca rapoartele sale să fie publicate la termene anunţate, căci altfel ele şi-ar pierde forţa de impact.

Se poate spune de pe acum că activitatea acestui MCV românesc nu poate fi trucată, căci rostul său nu este să se interpună între autorităţile româneşti şi Comisia Europeană, ci, într-un anumit sens, să se substituie Comisiei înseşi.