Ucraina în fierbere
23 noiembrie 2004FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND analizează ciudăţeniile alegerilor pornind de la numele şi prenumele aproape identice ale celor doi candidaţi la conducerea executivului. .Dar dincolo de această cvasi omonimie - între programele electorale şi identitatea politică ale celor doi "Victori" distanţa e ca de la cer la pămînt conchide ziarul german citat. Perspectivele de viitor ale acestei foste republici sovietice nu sunt tocmai încurajatoare - opinează BADISCHES TAGEBLATT , pornind de la ipoteza că instalat la putere, premierul Janukovici nu numai că va continua politica criticabilă a preşedintelui Kucima dar va prelungi dincolo de cei cinci ani ai mandatului său, un sistem nedemocratic .Si totuşi, demonstraţia de protest a zecilor de mii de ucraineni împotriva neregulilor şi manipulărilor electorale face plauzibilă şi iminenţa unei schimbări scrie FREIE PRESSE uzînd de o comparaţie cu Georgia.De la Moscova însă - ziarul economic WEDOMOSTI neagă această asociere fiindcă atît Janukovici cît şi Kucima stau bine înfipţi în şa din simplul motiv că se bucură de sprijinul Moscovei.Si chiar dacă o Ucraină democratică şi liberă ar corepunde intereselor Rusiei şi Europei cum afirmă LE FIGARO, scrutinul nu pare a-i fi eliberat cu totul pe ucraineni de despoţie şi corupţie -motiv pentru care LIBERATION se teme că Ucraina este ameninţată de anarhie. Oricum, situaţia explozivă din Ucraina , revoluţia portocalie care ameninţă să devină roşie prin vărsare de sînge, dau suficiente motive de îngrijorare vestului care din oportunism politic se fereşte să critice rolul preşedintelui Putin .
Numai că a sacrifica Ucraina pe altarul intereselor Moscovei constituie calea cea mai sigură de restaurare a unei Rusii imperiale - conchide ziarul francez citat.Si cotidianul spaniol EL PAIS se opreşte asupra tenacităţii cu care Rusia continuă să-şi exercite ambiţiile hegemoniale .Din nou occidentul este indiferent la destinul unei ţări sărace şi a unui regim corupt scrie de la Praga LIDOVE NOVINY. Totuşi vestul nu ignoră evoluţiile şi evenimentele din răsăritul continentului.
Cotidianul NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, sub titlul O lume pe dos în România - continuitatea sau schimbarea ca argumente electorale , consacră alegerilor care vor avea loc în ţară un amplu articol . Semnalăm pentru moment informaţia pe care chapeau-ul reportajului o furnizează cititorilor occidentali: "la apropiatele alegeri parlamentare şi prezidenţiale din România, două tabere îşi stau faţă în faţă. Social democraţii premierului Adrian Năstase, succesori ai comuniştilor, se consideră drept forţa cea mai nimerită pentru a conduce ţara pe drumul spre Uniunea Europeană.Alianţa între democraţi şi liberali, aflată în opoziţie, doreşte să distrugă reţeaua coruptă a foştilor protejaţi ai lui Ceauşescu."
În încheierea ediţiei de faţă a revistei presei cîteva cuvinte şi despre grijile germanilor: unul din cei mai populari lideri politici - creştin socialul Hortst Seehofer, a demisionat , în semn de protest faţă de politica antisocială a propriului său partid, din funcţia de vicepreşedinte al fracţiunii parlamentare creştin democrate creştin - sociale. Chiar dacă formaţiunea sa politică pare înclinată să se bucure de a fi scăpat de unul din cei mai incomozi lideri cum opinează NORDSEE ZEITUNG, Seehofer a avut în principiu dreptate fără să mai fi putut de unul singur ţine piept rafalelor puternice şi reci ale economismului pur, emanat de chiar conducerea partiduluic creştin - democrat creştin - social.
"Ultimul suflet creştin al uniunii a aruncat prosopul" scrie MANNHEIMER MORGEN.O face pentru a-şi rămîne în primul rînd fidel sieşi - titrează pe prima pagină FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG lecţia de principii pe care Seehofer o dă clasei politice germane.