"Tot înainte!"

”Pentru România şi Bulgaria contează doar rezultatul pozitiv de la Bruxelles. Înseamnă mai mult chiar decât criticile pe care rapoartele de ţară le inserează la adresa celor două iar durerea principală are un nume comun: corupţia”, scrie, la München, SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, în această dimineaţă europeană, mahmură, parcă, după decizia de ieri a Comisiei Europene de a lansa negocieri de aderare cu Turcia. Pe lângă această veste care pe mulţi europeni îi oripilează, admiterea cvasi-definitiv hotărâtă a României şi Bulgariei pare un pas firesc iar presa încearcă, parcă, să facă europenilor curaj: de fapt, nici nu poate fi prea rău. Iar pentru ca totul să pară lipist de riscuri, mersul pe sârmă nu este practicat, scrie ziarul bavarez cu care am început revista presei de astăzi, ”fără plasă de siguranţă” – referire la acea clauză de salvgardare despre care a vorbit comisarul Günter Verheugen. SÜDDEUTSCHE ZEITUNG dă un exemplu care poate sintetiza de fapt starea celor două candidate: situaţia rromilor, îmbunătăţită prin programe ce sună bine dar nu pot fi aplicate cum se cuvine. La fel, putem completa, se întâmplă şi în alte domenii în care pregătirile de aderare nu avansează cu viteza dorită de instanţele europene. Cotidianul bavarez încheie prin a constata că nu este suficientă presiunea externă ci se impune şi una venită din interiorul celor două societăţi civile asupra autorităţilor de la Bucureşti şi Sofia. Presa ar juca un rol important în acest angrenaj doar ca tocmai soarta presei îngrijorează, mai nou, Comisia Europeană, scrie Cornelia Bolesch, autoarea materialului, conchizând: în ultimele evoluţii din sfera media se amestecă şi concerne occidentale.

”Tot înainte!”, titrează FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, într-o scurtă notiţă dură la adresa Bucureştilor. Cotidianul care apare în metropola financiar-bancară de pe Main scrie despre problemele statului de drept din România, ”în cazul în care aşa ceva chiar există (...) Profitorii corupţiei şi ai criminalităţii organizate sunt bine instalaţi, în poziţii stabile. (...) Nu trebuie să fii prea inteligent pentru a face următoarea prognoză: Bulgaria şi România nu vor fi apte în totalitate, la o evaluare obiectivă, însă, la capătul procesului de integrare, li se va da undă liberă”.

NEUE ZÜRCHER ZEITUNG vorbeşte despre angajamentul asumat de Comisia Europeană de a face tot ceea ce îi stă în putinţă pentru a pune punct negocierilor de aderare cu cele două state în acest an şi despre clauza de salvgardare, pe care o amintesc şi DIE ZEIT şi ediţia electronică a cotidianului HANDELSBLATT, în vreme ce LEIPZIEGER VOLKSZEITUNG vorbeşte despre un examen dificil la care sunt supuse România şi Bulgaria.

La Londra, THE TELEGRAPH titrează ”Bun venit Bulgariei şi României în ciuda temerilor generate de corupţie” şi o citează pe Lady Ludford, europarlamentar – tot britanic şi tot liberal, ca şi baroana Nicholson: României ”îi lipseşte independenţa justiţiei şi a presei şi nu a stopat torturile practicate de poliţie”. Tot în insulă, GUARDIAN se concentrează asupra Turciei şi, în relatarea din Istanbul, preia declaraţia unui antreprenor turc: ”România şi Bulgaria stau mai rău decât noi în multe privinţe”. Iar concluzia, pusă, în citat, în titlul materialului apărut în ziarul londonez: ”Ştim cu toţii că e aşa pentru că noi suntem musulmani”. Şi, la final, o opinie din cotidianul HÜRRIYET, care apare la Istanbul: “Atatürk ar fi mândru de Erdogan”. Pentru premierul islamist de la Ankara şi pentru restul naţiunii, de altfel, nu mai contează altceva, nici că, aşa cum scrie LA STAMPA din Torino, intrarea Turciei la festinul european s-a făcut pe uşa din dos.