1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Tortură? Sau doar metode dure de interogare?

Metodele aplicate de CIA în investigarea cazurilor de terorism şi anchetarea suspecţilor continuă să suscite interesul observatorilor politici de dincolo şi dincoace de Atlantic.

default

Activişti pentru drepturile omului demonstrează cu ajutorul unui probant benevol ce înseamnă înecul simulat.

" Nu, SUA nu au ordonat niciodat ă aplicarea vreunei metodă de tortură. Şi nu a cerut nim ă nui să procedeze la torturarea deţinuţilor", a declarat fostul secretar de stat Condoleezza Rice într-un recent interviu acordat postului de televiziune american CNN.

În mod evident, simularea înecării suspecţilor de terorism nu se încadra, în opinia fostului secretar de stat, în categoria metodelor de tortură. În calitate de consilier prezidenţial pe probleme de securitate, Rice aprobase în luna mai 2002 toate metodele controversate practicate de serviciul american de informaţii externe, CIA. Chiar şi aşa-numitul "waterboarding", adică simularea înecului fusese admis atunci, afirmă cotidianul Washington Post şi postul de radio DemocracyNow.

Detaliile erau cunoscute

Potrivit documentelor Comisiei pentru serviciile secrete a Senatului american, atât Rice cât şi ministrul justiţiei de la acea vreme, John Ashcroft, au fost informaţi în mod detaliat despre aşa-numitele "metode de interogare extinse" ale CIA. Printre acestea figura şi simularea înecului care, în opinia procurorului general federal al actualei administraţii Obama, Eric Holder, s-ar încadra "fără echivoc în categoria metodelor de tortură". În afară de Rice şi Ashcroft fostul vice-preşedinte al SUA, Dick Cheney a încurajat şi el, în mod explicit, serviciul secret CIA, să aplice metoda "waterboarding" la interogarea suspecţilor de terorism, membri ai reţelei teroriste Al Quaeda.

Protestele nu au fost luate în seamă

Puţini angajaţi ai administraţiei Bush au îndrăznit să protesteze faţă de aceste metode. Printre aceştia s-a numărat consilierul juridic al Condoleezzei Rice, Philip Zelikow.

"Tratarea oamenilor într-un mod crud şi inuman contravine dreptului american, chiar şi în contextul luptei împotriva terorismului", scria Zelikow în avizul adresat superiorului său, Condoleezza Rice. Potrivit lui, practicarea metodelor de interogare asemănătoare metodelor de tortură, printre care se numără spânzurarea de braţe a deţinuţilor timp de mai multe ore şi privarea îndelungată de somn în combinaţie cu înecul simulat sunt absolut inacceptabile.

Guvernul Bush nu a vrut să audă însă de aceste obiecţii. Le-a ignorat şi serviciul secret CIA, care era ferm convins de eficienţa metodelor sale, după cum îşi aminteşte consilierul Condoleezzei Rice în interviul său, acordat postului de radio NPR.

Doar cei naivi se pot revolta ...

"Doar cei naivi se pot revolta din cauza interogatoriilor derulate în baza aşa-ziselor metode de tortură", a declarat în schimb Marc Thiessen, autorul discursurilor fostului preşedinte american, George W. Bush :

" Vă spun eu cine este naiv, cel care crede că poţi avea servicii de informaţii care să nu practice asemenea tehnici".

În definitiv, precizează Thiessen, evitarea cu succes a numeroaselor atentate teroriste eşuate în ultima vreme, se datorează în întregime metodelor de interogare aplicate de CIA. Deoarece, argumentează el, credinţa teroriştilor islamici nu le-ar permite să-şi recunoască faptele decât dacă sunt schingiuiţi dincolo de limita suportabilului. "Doar tortura le oferă deţinuţilor posibilitatea de a-şi demonstra curajul în primul rând în faţa lui Allah. Abia apoi ei îşi pot permite să informeze serviciul CIA despre atentatele puse la cale", a precizat Marc Thiessen, în interviul acordat postului de radio NPR.


Autor : Ralph Sina/Ana-Maria Fischer-Dieskau

Editor : Petre M. Iancu