1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Succese şi înfrîngeri

Odată cu intrarea în vigoare a încetării focului în Orientul Apropiat, analiştii se întreabă fireşte cine ce a cîştigat şi cine ce anume a pierdut în cele 4 săptămîni de confruntări între Israel şi gruparea teroristă islamică Hizbolah, susţinută de Iran şi Siria.

Comentartorii germani mai abordează recunoaşterea, de către scriitorul Guenter Grass, a apartenenţei sale la SS, în ultima fază a războiului mondial. Caracterul tradiv al acestei asumări a propriei biografii, decenii la rînd falsificate de către laureatul premiului Nobel pentru Literatură e de natură să demoleze pretenţia lui Grass de a fi o instanţă morală a Germaniei Federale, sunt de părere mulţi observatori. In fine, ziariştii germani reiau dejucarea atentatelor islamiste din Marea Britanie spre a examina situaţia securităţii interne din Republica Federală. Şi nu puţini gazetari abordează controversata propunere ca Germania să participe cu unităţi militare proprii la misiunea multinaţională de menţinere a păcii în sudul Libanului. In ce priveşte armistiţiul din zonă, Sueddeutsche Zeitung din Muenchen relevă că rezoluţia ONU 1701, intrată azi în vigoare presupune „existenţa în Liban a unui consens naţional, potrivit căruia teritoriul libanez nu va mai putea fi utilizat ca bază pentru declanşarea unei agresiuni, gruparea Hizbolah fiind obligată să-şi depună armele. Israelului”, e de părere ziarul, i s-ar cere să admită „că politica demersurilor unilaterale a eşuat şi că securitatea presupune negocieri, devreme ce alternativa militară a eşuat şi nu va mai fi multă vreme o opţiune pentru statul evreu”.

Allgemeine Zeitung din Mainz consideră că, după „fiascoul militar din ultimele săptămîni, Israelul se va confrunta cu întrebări dure” şi necesitatea corectării rapide a greşelilor făcute. „Îşi mai poate permite oare ţara o conducere politică din pricina căria s-a produs un dezastru atît militar cît şi diplomatic?” se întreabă ziarul.

Nu puţini comentatori critică Naţiunile Unite. „Muntele gravid a născut iar un şoricel”, e de părere ziarul Magyar Hirlap, analizînd prevederile rezoluţiei ONU 1701. Ziarul deplînge incapacitatea Consilului de Securitate de a oferi soluţii practice, devreme ce „membrii lui permanenţi nu sunt în stare să se înţeleagă asupra înlăturării pericolului atomar iranian. Incît mulţi consideră că următoarea rundă e ca şi programată”, iar Europa, dacă are noroc, va asista la o confruntare israeliano-iraniană. In schimb, dacă are ghinion, şi „Teheranul îşi va procura arme nucleare, se va pune problema implicării Europei”. Şi Liberation de la Paris, care consideră că Israelul „a suferit o înfrîngere relativă”, deplînge faptul că rezoluţia „nu e prea credibilă în ceea ce priveşte dezarmarea Hizbolah”. Kommersant din Moscova e de părere că „rezoluţia nu va modifica nimic în Orientul Apropiat, şi că organizaţia mondială stăruie în continuare să prescrie aspirină unui bolnav cuprins de mult de metastaze”. Pe moment, „conflictul n-a fost decît îngheţat, nu rezolvat, iar reluarea confruntărilor e ca şi sigură”.

La Repubblica din Roma relevă că Israelul încă nu s-a dezemeticit din şocul unui război libanez care n-a mers bine, „din pricina ineficienţei militarilor şis erviciilor secrete, a planurilor lipsă, a confruntării dintre conducerea militară şi cea politică, a confuziei domnind în guvernul Olmert, faţă în faţă cu primul atac real asupra populaţiei civile a statului evreu”.

In fine, Nepszabadsag din Budapesta se arată alarmat de concluziile pe care le vor trage din acest conflict „grupările teroriste Al Quaida, Hamas şi Dhijahdul Islamic”, în timp ce ziarul de stînga austriac Der Standard consideră că atît Israelul cît şi Libanul ies mult slăbite din confruntarea provocată de Hizbolah, asupra căreia premierul libanez Siniora n-are nici o autoritate. Şi mai drastic vede lucrurile Salzburger Nachrichten, în opinia căruia litigiul s-a soldat „cu victoria clară a Hizbolah şi un eşec la fel de clar al Israelului”..., deznodămînt care „îngroapă şi viziunea americană a unui Orient Apropiat şi Mijlociu democratic”.

De Volksrkant din Haga nuanţează, subliniind că, totuşi, statul evreu a obţinut cel puţin replasarea pe agenda internaţională a urgentei misiuni a dezarmării Hizbolah. Iar olandezul De Telegraaf subliniază că „lumea s-a săturat pînă peste cap de manifestările egoiste şi periculoase ale Hizbolah”.