1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Sorin Oprescu şi malpraxisul electoral

Horaţiu Pepine30 mai 2008

Dosarul fraudei comise de Sorin Oprescu pe lista de susţinători a fost redeschis de Partidul Iniţiativei Naţionale care a dezvăluit că pe listele medicului se găsesc şi numele a 24 de nou-născuţi.

https://p.dw.com/p/E9K3
Imagine: AP

Vicepreşedintele PIN, Lavinia Şandru, a reluat pe cont propriu verificarea listelor cu susţinători ai lui Sorin Oprescu şi a descoperit fraude de mari proporţii. Într-un comunicat asumat oficial de PIN se arată că nici măcar 1% din cei care au fost întrebaţi telefonic nu au recunosc că ar fi semnat lista de susţinere. În plus Lavina Şandru susţine că a descoperit pe listele doctorului 24 de nou-născuţi cu date de naştere cuprinse între 13 şi 16 aprilie 2008. Ea a solicitat aşadar tuturor maternităţilor din oraş să verifice datele. Bănuiala este că ar vorba de copii născuţi chiar în spitalul condus de candidatul Oprescu.

Nu este însă prima semnalare a unor fraude în dosarul de candidat al lui Sorin Oprescu. Prima a aparţinut ziarului Cotidianul care a verificat cîteva pagini din listele de susţinători, alese la întîmplare: “Din peste 35 de persoane verificate, susţin reporterii ziarului, nu am descoperit nici măcar una singură care să fi semnat cu adevărat.” Aceste conversaţii a fost înregistrate şi ele sînt cît se poate de grăitoare.

Se poate presupune, aşdar, că datele personale ale celor care neagă că l-ar susţine pe Oprescu au fost transcrise dintr-o bază de date, la care medicul a avut acces. Frauda presupune o complicitate mai largă care ar trebui să fie lămurită pînă la capăt.

Cum se explică însă, că în ciuda acestor dovezi concludente, care au fost larg publicitate, Sorin Oprescu îşi continuă nestingherit campania electorală?

Biroul Electoral Municipal, care a respins iniţial dosarul lui Oprescu, nu a verificat autenticitatea adeziunilor, ci doar condiţiile formale prevăzute de lege. BEM descoperise pur şi simplu liste de nume care nu aveau completate toate rubricile, cum ar fi acelea privind codul numeric personal din cartea de identitate. Nici instanţele de judecată nu au verificat autenticitatea datelor de pe liste, ci doar respectarea condiţiilor privind numărul necesar de semnături. Iată cum s-a ajuns ca, în ciuda fraudei, Sorin Oprescu să intre în competiţia electorală, profitînd în plus de aura unui om persecutat de “sistemul ticăloşit”, adică de presupuse instituţii corupte.

Dacă nu există totuşi contestaţii foarte numeroase, acest lucru se poate explica prin faptul că oamenii sînt de părere că un politician atît de popular ca Oprescu nu ar trebui împiedicat să candideze doar pentru că a ocolit anumite formalităţi legale. Totuşi dacă un candidat a recurs la o încălcare a legii ca să poate intra în competiţie, ne putem întreba dacă, atunci cînd va ajunge primar, va respecta legea.