1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Soarta DNA şi procesul contra lui Adrian Năstase

DNA a făcut recurs împotriva unei sentinţe a Înaltei Curţi care anulase, din considerente constituţionale, întreaga investigaţie intreprinsă împotriva fostului prim ministru Adrian Năstase.

default

Adrian Năstase

Este ultima tentativă de a salva munca depusă în acest dosar complicat. Procurorii au lucrat în condiţiile unui mare stres politic, după ce majoritatea parlamentară refuzase percheziţia locuinţei lui Adrian Năstase. Cu toate acestea dosarul a fost finalizat şi trimis în instanţă. După o perioadă incertă de hărţuieli procedurale lucrurile s-au împotmolit definitiv.

Avocaţii apărării au invocat neconstituţionalitatea legii răspunderii ministeriale, ajungîndu-se astfel la o decizie care compromite ani întregi de eforturi politice şi anchete judiciare. Potrivit Curţii Constituţionale, fostul prim ministru nu putea fi judecat după dreptul comun, ci ar fi trebuit să se ţină seama de imunitatea ministerială. Adrian Năstase fusese anchitat ca un cetăţean oarecare, pe baza unei legi iniţiate în 2005 de fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, dar Curtea Constituţională a pretins că este o normă discriminatorie, întrucît i-ar dezavantaja pe miniştrii care şi-au încheiat mandatul faţă de cei care se află încă în funcţie.

Şi totuşi decizia CC nu tranşase încă definitiv subiectul, pentru că se mai punea încă întrebarea dacă decizia aceasta se aplică imediat, la cauzele aflate pe rol, sau se va aplica doar pe viitor. ÎCJC a examinat situaţia şi a hotărît ca toate deciziile CC să fie aplicate imediat. În consecinţă Înalta Curte a retrimis la parchet dosarul “mătuşa Tamara”. Acesta este momentul în care DNA a făcut recurs, dar fără mari speranţe. Rezulatul, deja previzibil, este că Adrian Năstase va scăpa de cel puţin unul dintre dosarele sale fără să fi fost judecat.

Se spune de obicei că lupta împotriva corupţiei nu dă rezultate în România, dar de fiecare dată este greu să fie numiţi cei răspunzători. Se poate descifra într-adevăr din evoluţia cazului Năstase că asistăm la un sistem mai complicat de relaţii şi complicităţi care nu poate fi denunţat dintr-o dată. Cine s-ar fi gîndit, de pildă, că un ministru liberal al Justiţiei va încerca să desfiinţeze DNA-ul, aşa cum a făcut Tudor Chiuariu? Un raport privind Justiţia al Societăţii Academice Române nu doar că aminteşte aceste tentative, dar se întreabă dacă nu cumva viitorul ministru PNL al Justiţiei va avea ca prim obiectiv tocmai acest lucru.