1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Semiîntuneric sau lumină?

Menită să clarifice aşa numitul scandal CIA, dezbaterea de ieri din Bundestag a ridicat şi mai multe semne de întrebare mai ales după ce ministrul german de interne Wolfgang Schäuble a confirmat prezenţa unor mediatori germani la Guantanamo sau în Siria.

Ministrul german de externe Steinmeier şi cancelara Merkel în Bundestag , la dezbaterile în jurul CIA

Ministrul german de externe Steinmeier şi cancelara Merkel în Bundestag , la dezbaterile în jurul CIA

Aşa stînd lucrurile devine limpede – în optica ziarului SÜDDEUTSCHE ZEITUNG - că teroriştilor islamişti le-a reuşit ceva cu totul nepermis: ei au otrăvit spiritul legilor şi au pîngărit încrederea în statul de drept, aducîndu-l în situaţia de a-şi jertfi principiile, ei au împins organele de securitate ale unor state democratice să opereze înafara legalităţii – am încheiat citatul. Cum s-a ajuns la această situaţie?

WESTFÄLISCHE ANZEIGER pare a se afla în posesia unui răspuns: este vorba în fond de dificilul echilibru între solidaritatea nelimitată pe care o datorăm Statelor Unite ale Americii şi de respectarea unor principii ale statului de drept care nu sunt negociabile. Dificultatea rezidă în faptul că Statele Unite provoacă între aceşti doi poli o falie tot mai profundă. Impresia este că în elucidarea încurcatei afaceri CIA există mai degrabă tendinţa de a bîjbîi în întuneric cu lumînarea aprinsă decît de a aprinde lumina scrie ziarul est german FREIE PRESSE CHEMNITZ. Acesta este adevăratul scandal conchide MÄRKISCHE ODERZEITUNG referindu-se la complictatea ex-ministrului de interne Otto Schilly şi a altor colegi de-ai săi din fostul guvern.Luînd în calcul detaliile afacerii, FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG defineşte situaţia nou creată prin războiul asimetric împotriva terorismului astfel: „Ar fi cu totul nefast pentru securitatea noastră dacă am da azi curs foarte popularei revendicări de desfiinţare a serviciilor secrete. Dar ar fi nu mai puţin fatal dacă aceste servicii secrete se vor servi de aceleaşi metode pe care ele sunt chemate să le combată”.

Opinia publică este confruntată la ora actuală cu încă un scandal, cu o palmă dată lumii civilizate, scrie de la Geneva TAGES ANZEIGER, ale cărei urmări ar putea fi fatale: atacurile verbale ale preşedintelui Iranului la adresa Israelului şi a lumii occidentale.Situaţia este cu atît mai explozivă cu cît Iranul cochetează cu bomba atomică atrage atenţia ziarul KURIER . Dar, consideră TAGEESSPIEGEL, aceste provocări războinice nu vin din senin ci sunt fructele otrăvite ale ideologiei mullahilor pentru care distrugerea Israelului este ţinta unei politici de stat. Consecinţele provocărilor jignitoare ale lui Ahmadinejad sunt relevate şi de TAGESSZEITUNG pe scurt TAZ care crede că tiradele înveninate ale şefului statului iranian cad pe terenul fertil al încrîncenatei uri pe care o resimte lumea arabă faţă de Israel şi occident furnizînd celor doi aliaţi motivul de a ataca Iranul, conform unui plan pus demult la punct. Europenii sunt primii care trebuie să se întrebe ce preţ sunt dispuşi să plătească pentru a–i veni de hac lui Ahmandinejad scrie FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND , reamintindu-le acestora că un semnal hotărît, categoric, de dezaprobare şi condamnare a politicii Teheranului ar avea un efect infinit mai mare decît simplele formule de consternare. BERLINER MORGENPOST recomandă europenilor dornici să contracareze politica mullahilor şi să asigure securitatea Israelului să-l convingă pe preşedintele rus Putin de primejdia sporită pe care Iranul o reprezintă pentru pacea din regiune şi din lume, şi să-l cîştige de partea lor. Pînă una alta, Iranul trebuie pus în carantină recomandă de la Paris LIBERATION şi explică de ce : „Cînd şeful unui stat care este o putere regională ce numără 66 de milioane de locuitori şi tînjeşte după bomba atomică se autoexclude din comunitatea internaţională, negînd istoria, lansînd apelul la distrugerea unei ţări şi la deportarea unui popor, atunci cu acest stat nu poate fi continuată colaborarea , nu poate fi purtat dialogul, şi nici nu-i poate fi acordat dreptul de a-şi ridica glasul în corul naţiunilor,pînă cînd nu-şi va schimba tonul . Ce mai aşteaptă europenii şi mai ales Franţa pentru a îngheţa relaţiile diplomatice cu Teheranul?” – se întreabă ziarul citat.

O inţiativă există: aceea de a interzice Iranului participarea la Campionatul Mondial de Fotbal din 2006 sugerează WESTDEUTSCHE ZEITUNG pornind de la ideea deputatului european ecologist Daniel Cohn- Bendit .Ziarul se întreabă la rîndul lui : am putea oare în urma atacurilor verbale ale preşedintelui Iranului juca apoi fotbal ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat? Să vedem însă ce se va întîmpla pînă la campionatul mondial de fotbal...

  • Data 15.12.2005
  • Autoare/Autor Rodica Binder
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B12q
  • Data 15.12.2005
  • Autoare/Autor Rodica Binder
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B12q