Saptamâna politică românească

Au luat sfarsit lucrarile de amenajare si canalizare a noului curs al Partidului Social Democrat. Fara un studiu clar de impact a fost, putem spune, dat in folosinta canalul Bastroe al formatiunii conduse de premierul Adrian Nastase. Excavarile s-au dovedit dureroase pentru unele specimene politice aflate, pana mai ieri, sub regim de specii ocrotite de jocuri de interese mai presus decat legea. Dragarile au vizat, doamnelor si domnilor, consolidarea malului centru-stang, in defavoarea malului stang curat, supus, pe viitor, unei agresiuni erozive mai sporite.

Social-democratii lui Adrian Nastase au optat pentru un nou curs ideologic, o versiune mai apropiata de mult-contestatul "nou centru" care, spera ei, le va permite afilierea la Partidul Socialist European dar care, pana una-alta, a provocat, recent, rebeliune in stanga centrului parlamentar german si a dus la faliment socialistii francezi.

Dar pana la acel punct, sa ne oprim la actualitatea palpabila: PSD a lansat o schimbare de imagine, PSD se lauda cu aceasta schimbare insa fondul problemei pare imun la toate tentativele de modernizare. La Congresul extraordinar de ieri, spectacolul si girofarurile au lipsit, liderii campaniei PSD optand pentru sobrietatea oamenilor cu maneci suflecate si camasi descheiate la guler. Daca regia partidului oamenilor simpli, apropiati de alegatori, i-a reusit lui Dan Nica, nu acelasi lucru s-a intamplat in cazul celor invitati sa spuna ce au de spus la microfonul congresului. Ceea ce presa bucuresteana numeste "Oda partidului" poate fi sintetizat printr-un citat din cel mai mediatizat pesedist de rand, Marian Oprisan, baciul vrancean al partidului. "Trebuie sa recunoasteti, domnule prim-ministru, ca Guvernul Adrian Nastase a fost cel mai bun Guvern al Romaniei", a spus Oprisan si tare-as fi vrut sa aflu ce gandeste, in acele clipe, Nicolae Vacaroiu, aflat la dreapta premierului Nastase, in prezidiul Congresului. Si chiar si prin mintea lui Adrian Paunescu, aflat in sala, in bancile rezervate delegatilor din Hunedoara, mi-ar fi placut sa rascolesc, atunci cand a auzit o asemenea osanala – dar si mai tarziu cand i-a venit randul profesorului Stefan Cazimir sa-si lanseze epigramele liber-schimbiste mai mult sau mai putin rimate de genul "Exista o intrebare si un raspuns. Intrebarea este , raspunsul este ".

In Cotroceni vor sa-l debarce pesedistii pe Adrian Nastase, acolo unde, acum, satisfacut, probabil, de cele petrecute la Congresul PSD sub ochii vigilenti ai Corinei Cretu si Rodicai Stanoiu, Ion Iliescu si-a pus la dospit ideile de viitor presedinte al unui partid ce doreste sa guverneze Romania alti patru ani.

Care idei iliesciene, saptamana aceasta, au fost dintre cele mai demne de intrat in istorie. Cunoastem cu toti aversiunea cronica a sefului statului fata de conceptul de proprietate. Si daca nu am ajuns sa o cunoastem, inca, nici o problema – se ofera, periodic, gratuit, reprezentatii. Asa s-a intamplat deunazi cand, prin paduri cutreierand, Iliescu s-a trezit spunand bacauanilor ca retrocedarea padurilor confiscate de hoardele comuniste a fost o (citez) "prostie istorica". Domnului presedinte, cu dragoste, ii aducem aminte ca partidul pe care domnia sa in ilegalitate il sustinea in anii de liceu si care, apoi, l-a facut om, partidul care l-a dus la Moscova si l-a instruit acolo, acel partid a ucis mii si mii de oameni care, pentru agoniseala lor, au muncit cu adevarat, cu mainile si mintea, nu manipuland dosare, asa cum au facut actorii capitalismului de cumetrie aciuiti pe langa emanatii evenimentelor din decembrie 1989. Cat despre defrisarea padurilor, nu repunerea in posesie ci slabiciunile statului de drept au fost cele care au taiat copacii – si saracia si birocratia si teama ca vin altii si le fura lemnul, pungasi de rand sau presedinti militand pentru renationalizare.

Si tot din gandirea sublima a presedintelui Ion Iliescu: baietasii aceia nevinovati, care s-au trezit cu pumnii agresati de ochii unui batran sofer de Trabant, "baietii aceia", a comentat explicativ seful statului si protejatul numarul 1 al Serviciului de Paza si Protocol, "aveau ei motivatia lor". Adica, domnule presedinte, ati tras de Antonie Iorgovan acum 14 ani sa dea nastere unei Constitutii si de ce-ati facut-o? Ca, acum, dupa ceva mai mult de doua mandate prezidentiale, sa faceti apologia violentei in fata legii? Si ce daca a fost un accident rutier ca atatea altele? La ce bun, atunci, un cod rutier si reguli de circulatie si agenti imbracati in uniforme ca de plaja? Exista pumni, exista picioare, exista si antecedentele Stan si Bran si Pretor-CNA.

Sa ne imaginam ce s-ar putea intampla un an dupa dimineata zilei de 27 august 2004, data la care seful statului se ducea sa serbeze aniversarea a 140 de ani de Timpuri Noi doar pentru a nu-l rapune pofta de a vizita Congresul extraordinar al PSD. Cum ar fi daca, un an mai tarziu, asadar, un grup de tineri social-democrati gonind cu sau fara girofar intr-un bolid de import pe autostrada spre viitoare mandate parlamentare si fotolii ministeriale sa taie calea soferului sarac dar cinstit aflat la volanul unui Trabant de partid si sa-l ia la bataie pentru ca a comis un viraj brusc spre stanga?

Derapajul din ultima vreme il apropie pe Ion Iliescu de presedintele vecin, Leonid Kucima, cel care joi s-a plimbat cu barcuta de protocol pe canalul Bistroe urland catre navele ucrainiene: "Va ordon sa navigati!". Tarziu, mai tarziu decat permite bunul simt, liderul de la Cotroceni a convocat un Consiliu Suprem de Aparare a Tarii si a decis ca i-a venit si Romaniei vremea sa isi arate coltii. Asa ca, asemeni unui muribund cu cutitul infipt in spate, Bucurestii se taraie pana la Haga pentru a-si cere drepturile. Post-mortem?

Si tot din ultima saptamana: contractul privind securizarea frontierelor, marele succes al vizitei la Bucuresti a cancelarului Gerhard Schroeder, a fost gasit vinovat de cateva nereguli. Unele de fond, altele de forma. Avem, insa, si o situatie ce-ar putea fi hilara daca n-ar avea aroma de comisioane: Romania va plati pentru a securiza cu circa 1100 de kilometri de granita mai mult decat trebuie.