1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Romania, criza constitutionala si democratia

Petre M. Iancu26 iunie 2012

Intrucat presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta n-au reusit sa se inteleaga cu privire la participarea lor la summitul UE si la atributiile lor externe, s-au ivit semnele unei ample crize constitutionale.

https://p.dw.com/p/15LS8
Traian BasescuImagine: picture alliance/dpa

Intrucat presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta n-au reusit sa se inteleaga cu privire la participarea lor la summitul UE si la atributiile lor externe, s-au ivit in Romania semnele unei ample crize constitutionale.

Pentru un stat de drept autentic, problemele ridicate de conflictul dintre premier si presedinte n-ar trebui sa fie de nerezolvat. Justitia e chemata sa-si spuna cuvantul.

Iar pronuntarea unor condamnari la inchisoare cu executarea pedepsei in dosarele unor mari corupti cu relatii dintre cele mai tari la varful ierarhiei politice, a redat multora increderea in justitie.

Sa nu uitam ca despre Adrian Nastase ori Sorin Ovidiu Vantu s-a afirmat insistent, ani la rand, ca, in ciuda unei vinovatii evidente, nu vor ajunge niciodata dupa gratii, fiindca nu vor putea fi sanctionati niciodata intr-o tara ca Romania.

Or, in dosarele lor, magistratii romani au dovedit ca si-au facut lectiile, ca au mai mult curaj, capacitate profesionala si mai multa probitate decat s-a crezut.

Numai ca dupa accesul la carma al USL, noua putere a inceput sa lanseze atacuri din ce in ce mai sustinute nu doar impotriva presedintelui Traian Basescu, seful statului fiind amenintat din nou, la orice pas si pentru te miri ce, cu suspendarea din functie, ci si asupra justitiei si a esafodajului de legi si persoane protejand trei din cele patru puteri ale statului.

Controlat copios de actuala putere, Parlamentul a trecut nu numai la invalidarea legii referendumului, astfel incat eventuala suspendare din functie a sefului statului sa fie mai lesnicioasa, ci si la ciuntirea prerogativelor Curtii Constitutionale, precum si la schimbarea conducerii TVR.

Ca a te juca dupa bunul tau plac cu justitia nu e inca de domeniul imposibilului in Romania actuala pare sa mai creada si Dan Voiculescu. Se afirma ca adevaratul motiv al demisiei magnatului din Senat vizeaza mutarea dosarului sau, care sa fie judecat de Tribunalul Bucuresti si nu de Curtea Suprema, dupa ce ultima a bagat spaima in marii corupti, dovedind ca nu este un leu de mucava. Conform Evenimentului Zilei, Dan Voiculescu este acuzat că și-a utilizat poziția politică pentru a cumpăra pachetul majoritar de acțiuni al Institutului de Cercetări Alimentare la un preț mult mai mic decât cel real. El a fost trimis în judecată în 2008, alături de 12 persoane: angajați din Ministerul Agriculturii, Serviciului Privatizare al A.D.S și șefii ICA.

Extrem de interesanta, in context, este si declaratia rostita mai nou de Dan Voiculescu, ale carui televiziuni detin buna parte din controlul mediatic. Or, potrivit lui "Nu avem toata puterea pana nu luam si justitia".

Ex-senatorul Dan Voiculescu a exprimat ceea ce, in aceste zile, transpare a fi esenta preocuparilor actualului executiv. Putin ii pasa ex-informatorului Felix de impartirea puterilor intr-o democratie. Nu soarta democratiei il ingrijoreaza, ci absolutizarea puterii obtinute. O absolutizare care ar echivala cu desfiintarea democratiei romanesti.

Incat criza constitutionala in care a alunecat Romania e pe cale sa se transforme in pas alert intr-o criza a democratiei insasi.