1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

România şi sacrificarea statului de drept

România cuplului Antonescu-Ponta continuă să fie un subiect asiduu comentat de presa apuseană.

Tagesspiegel, un ziar de stânga de la Berlin, scoate în evidenţă "indignarea pe care a provocat-o premierul Victor Ponta”. Cotidianul german citat îl critică pe şeful executivului de la Bucureşti pentru foamea de putere, comparându-l cu omologul său maghiar, Viktor Orban.

Tagesspiegel evocă în context termenul de „orbanizare” a României, o acţiune atribuită premierului de către criticii săi, apărători ai drepturilor civice. Ziarul aminteşte de decapitarea unor instituţii, între care Arhiva Naţională, condusă, până la demiterea sa, de doctorul Dorin Dobrincu, un istoric care „le-a deschis tuturor cetăţenilor  accesul la dosarele regimului comunist”.

Ziarul mai aminteşte de acuzele de plagiat, confruntându-l pe Ponta, precum şi de refuzul acestuia de a demisiona. Tagesspiegel mai menţionează că premierul Ponta, omul promovat în PSD de recent condamnatul Adrian Năstase, conduce „un partid socialist post-comunist nereformat” şi evidenţiază criticile internaţionale generate de „puciul contra lui Traian Băsescu”. 

În aceiaşi ediţie, ziarul comentează condamnarea, de către Angela Merkel, a încălcării principiilor democraţiei şi statului de drept în România.

Sub titlul „Europa este strâmbă”, ziarul berlinez de stânga  evocă alte derive, inclusiv anti-democratice, dur criticate la vremea lor, între care cea din Austria unui Jörg Haider, din Grecia escrocheriilor economice şi cea din Ungaria lui Viktor Orban. Cotidianul e de părere că popoarele continentului nu salută defel, ci manifestă, în genere, în ciuda derapajelor comise, un reflex ostil în reacţie la imixtiunile critice din occident .

Ziarul berlinez se teme, în această ordine de idei, că alegătorii din România, ca şi cei din alte state supuse unor deraieri condamnate în vest, s-ar putea solidariza cu politicienii vinovaţi de încălcarea principiilor statului de drept.   

Mult mai edificatoare şi la obiect e analiza celor petrecute în România, aparţinând unui expert de politică esteuropeană de la Universitatea din Zürich. Potrivit lui Daniel Ursprung „în România ultimelor săptămâni s-au încălcat principiile statului de drept în proporţii lipsite de precedent de la prăbuşirea regimului Ceauşescu încoace. "

Articolul său, apărut în Neue Zuercher Zeitung, incriminează nu doar "vanităţile" liderilor USL ci, mai cu seamă, „viteza furibundă cu care, la doar câteva luni înainte de alegerile legislative, s-au operat schimbări fundamentale ce au sfârşit, din poftă de putere,  prin a „sacrifica statul de drept”. 

Analiza elveţiană evocă surpriza străinătăţii şi uimirea potentaţilor USL-işti generată de prea redusa rezistenţă în faţa deciziilor lor arbitrare. Lipsa rezistenţei, afirmă expertul elveţian, ar fi amplificat la Bucureşti beţia puterii, pe care n-au mai moderat-o decât reacţiile externe.

Autorul din Zuerich scoate în evidenţă schimbările de personal afectând iniţial domeniile cultural şi ştiinţific. Apoi, amplificarea tensiunilor după descoperirea plagiatului comis de Ponta, descoperire simultană cu pronunţarea sentinţei de condamnare şi trimiterea după gratii a îndrumătorului său, Adrian Năstase.

Or, „zguduit de scandaluri diverse, guvernul luptă pentru supravieţuirea sa politică şi perpetuarea impunităţii demnitarilor politici”. Ceea ce „explică urgenţa atacurilor frontale asupra instituţiilor ţării şi în special asupra preşedinţiei şi justiţiei”.

Toate acestea sunt, potrivit analistului din Zuerich, urmarea unor „slăbiciuni fundamentale ale sistemului politic românesc”, între care „modul clientelar de funcţionare a partidelor” şi abuzul sistematic de putere practicat (de toate partidele) prin „ordonanţa de urgenţă”.

La toate acestea se adaugă autonomia deficitară, „insuficient asigurată”, a instituţiilor statului român şi „arbitrariul căruia i-a căzut victimă, şeful Arhivelor Naţionale, istoricul Dorin Dobrincu, un specialist bucurându-se de mult prestigiu în străinătate.”

În fine, analistul elveţian evocă rapiditatea cu care reforme pentru care s-a luptat îndelung, ani la rând, pot fi anulate şi deveni reversibile în peisajul românesc. Expertul din Zuerich cere descentralizarea aparatului administrativ corupt şi birocratizat în exces, astfel încât violarea principiilor statului de drept în România să nu se mai poată produce atât de lesne în viitor. 

Acelaşi ziar din Zuerich publică şi un comentariu din ţară, datorat lui Mircea Cărtărescu. Scriitorul român deplânge "tirania" instalată la Bucureşti şi mai cu seamă lezarea, în România, a regulilor jocului democratic. Autorul nu regretă alternanţa la cârmă, ci acapararea puterii de un grup ale cărui acţiuni îi amintesc de extrem de eficientul model revoluţionar nazist şi bolşevic", prin care "USL a luat ostatecă întreaga naţiune română".  

În fine, cu totul interesant e şi un foarte dur rechizitoriu apărut în Der Spiegel, la adresa socialiştilor europeni din Parlamentul European. Liderii acestui grup de stânga, extrem de critici la adresa guvernului  Orban, un executiv de centru-dreapta, se prefac mai nou, potrivit articolului, că n-ar vedea deraierile de la Bucureşti, comise de social-democraţii lui Ponta.