1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Republica Moldova nu-l vrea pe Ianukovici

Rezultatele alegerilor anunţate la Kiev au dezamăgit nu numai opoziţia prooccidentală, dar chiar şi pe comuniştii guvernanţi pro-ruşi de la Chişinău care tocmai acuzase vara trecută regimul Kucima de faptul că sprijină administraţia separatistă instituită în 1992, cu forţa armelor în Transnistria.

default

Se ştie că Vladimir Voronin a pierdut orice sprijin din partea administraţiei de la Kremlin după ce a refuzat vara trecută să semneze Memorandumul de federalizare propus de Rusia. De atunci Moscova copleşeşte cu atenţie o nouă formaţiune politică de la Chişinău numită “Moldova Democrată”, cu lideri proveniţi din fostele guvernări discreditate. În aceste condiţii, comuniştii s-au pomenit certaţi cu toată lumea şi, în plus, abandonaţi de cei care le-au asigurat până acum baza propagandistică necesară. Prin urmare, guvernanţilor de la Chişinău pur şi simplu nu le-a mai rămas altceva decât să spere la o victorie a prooccidentalului Victor Iuşcenko la alegerile din Ucraina, în speranţa obţinerii unui beneficiu de imagine în faţa electoratului cu viziuni proeuropene în perspectiva alegerilor din 2005.

Cât priveşte însăşi procesul electoral desfăşurat duminică în Ucraina, corectitudinea acestuia este pusă la îndoială nu doar de politicienii moldoveni, ci şi de reprezentanţii societăţii civile. Analistul politic Igor Boţan susţine că există suficienţi factori care demonstrează că legitimitatea noului preşedinte ucrainean poate fi pusă la îndoială din mai multe motive:

  • Guvernarea a comis abuzuri în favoarea candidatului preferat.
  • Candidatul din partea opoziţiei a fost supus unui tratament discrimatoriu.
  • Listele de alegători au fost alcătuite cu încălcarea prevederilor legale.
  • Comisiile electorale au eliberat un milion şi jumătate de certificate de vot pentru alegătorii care puteau să voteze în afara circumscripţiilor electorale - şi acest număr este tocmai de 4%, deci este mai mare decât diferenţa de voturi dintre cei doi candidaţi.
  • Numărul de participanţi la turul doi a crescut semnificativ doar în regiunile de est şi de sud ale Ucrainei, în mod suspect exact acolo unde Ianukovici avea un suport mai mare.

    “Există, deci, o mulţime de factori care încă pun sub semnul întrebării legitimitatea preşedintelui nou ales – lucru care va fi contestat".

    De aceeaşi părere este şi liderul Partidului Popular Creştin-Democrat de la Chişinău, Iurie Roşca, singurul politician din Republica Moldova care a fost alături de Victor Iuşcenko în ziua alegerilor. “Regret acest rezultat pe care îl consider fraudat. Nu ne poate trezi decât îngrijorare şi faptul că la conducerea Ucrainei riscăm să rămână aceeaşi echipă politică care sabotează eforturile Republicii Moldova de restabilire a unităţii ei teritoriale în complicitate evidentă şi flagrantă cu forţele imperiale de la Moscova. Deja se ştie că toată echipa de specialişti în trucuri electorale care a lucrat pentru Ianukovici – lucrează deja intens pentru blocul “Moldova Democrată”, lucru care ne pune în gardă, pentru că s-ar putea produce un amestec la fel de brutal în procesul electoral din interiorul Republicii Moldova de către oamenii reprezentând administraţia şi serviciile secrete ruse în detrimentul intereselor naţionale ale Republicii Moldova. În plus, a nu se uita de posibilitatea manipulării opiniei publice prin intermediul instituţiilor de presă ruseşti, dar şi a structurilor bisericeşti ale Federaţiei Ruse care sunt la ora actuală un factor de manipulare extrem de puternic încă în Republica Moldova”, a subliniat liderul opoziţiei creştin-democrate de la Chişinău.

    Preşedintele Comisiei parlamentare de politică externă din Parlamentul de la Chişinău, comunistul Dmitrii Prijmerean, a spus că respectă alegerea electoratului ucrainean dacă se va dovedi că rezultatele sunt într-adevăr cele anunţate, dar a menţionat că nu vede în ce mod ar putea facilita Ucraina aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. “Noi nicidecum nu legăm viitoarea integrare europeană a Republicii Moldova de victoria lui Ianukovici sau a lui Iuşcenko. Noi n-am discutat niciodată problema că noi împreună cu Ucraina trebuie să ne integrăm. Mai convenabilă pentru noi era varianta integrării alături de România şi Bulgaria, dar deja e târziu. Trenul a plecat! Mai este Horvatia, care tot şi-a ales calea aceasta şi acuma face multe eforturi pentru integrare. Este una din posibilităţi pentru noi, dar noi nu legăm nici într-un caz viitorul european al Republicii Moldova de Ucraina sau de alte state”, a insistat Prijmirean.

    Analistul politic Igor Boţan este, însă, de părere că viitoarea administraţie de la Kiev, oricare ar fi ea, va fi nevoită să discute soarta regiunii transnistrene cu Federaţia Rusă din simplul motiv că jumătate din cei peste 80 de mii de cetăţeni ruşi care trăiesc acolo sunt şi cetăţeni ai Ucrainei. “Există o părere că Iuşcenko ar fi fost mai preferabil pentru interesele Republicii Moldova. Cred, însă, că acest gen de raţionamente nu este tocmai corect, fiindcă ambii candidaţi prin programul lor electoral au promis să apere în primul rând interesele Ucrainei. Faptul că în Transnistria există aproape 80.000 de cetăţeni ai Rusiei şi cam jumătate din ei sunt şi deţinători ai cetăţeniei ucrainene – oricine ar învinge la alegerile din Ucraina ar consulta Federaţia Rusă pentru a avea o abordare relativ coerentă a problemei transnistrene”, a conchis Igor Boţan.

    • Data 23.11.2004
    • Autoare/Autor Vitalie Călugăreanu
    • Imprimaţi Imprimaţi pagina
    • Permalink http://p.dw.com/p/B1aZ
    • Data 23.11.2004
    • Autoare/Autor Vitalie Călugăreanu
    • Imprimaţi Imprimaţi pagina
    • Permalink http://p.dw.com/p/B1aZ