Raul mai mic - masurile de securitate la intrarea în Statele Unite - fata de cel mare, anume ignorarea pericolelor reale
7 ianuarie 2004Publicitate
Masurile luate de Statele Unite la finele anului - pentru a împiedica accesul unor teroristi potentiali la teritoriul lor - au stârnit partial critica, ba chiar respingere. Pentru cazul unor indicii asupra unor posibile atentate teroriste, guvernul de la Washington a cerut companiilor aeriene straine sa plaseze la bordul avioanelor însotitori înarmati -- ideie respinsa de asociatiile internationale si nationale ale pilotilor. În plus, însa cu exceptii cuprinzatoare, începând din 5 ianuarie, oricine intra în tara trebuie fotografiat, si amprentele sale digitale înregistrate, datele respective fiind apoi confruntate cu arhivele FBI. Semn ca libertatea Americii sufera în consecinta luptei contra terorismului?
America este o tara libera - cetatenii ei sunt mândri de acest fapt - si aspiratia lor la libertate a inspirat milioane de oameni oprimati de pe cuprinsul întregului glob. Acum însa, fiind în vizita în aceasta tara, marea lor majoritate e nevoita sa accepte un tratament de parca ar fi comis ceva sau ar avea intentii rele. Cine soseste dintr-un stat liberal de drept va fi iritat vazându-se identificat la frontiera prin amprente si fotografie - de parca s-ar afla la politie si aceasta în loc de bun venit în pragul unei tari libere. Dar criticii acestor masuri - acum înasprite - trec cu vederea ca Statele Unite sunt una din putinele tari dezvoltate care nu cunoaste obligatia individului de a se prezenta la autoritati. Pâna acum, strainii sositi cu viza de intrare în Statele Unite - de pilda pentru studiu - se puteau da la fund fara a risca descoperirea. Unii dintre atentatorii de la 11 septembrie 2001 au depasit în acest fel termenul sederii lor limitate în Statele Unite.
Strainii aflati în calatorie în Statele Unite - spre deosebire de Franta, de pilda - pot oriunde închiria o locuinta sau un autovehicul, fara a da socoteala asupra adresei de acasa. Mobilitatea, dincolo de frontierele statelor federale, e nelimitata, si aceasta într-o tara imensa.
În plus, Statele Unite sunt pline de imigranti din tari confruntate cu razboaie civile, actuale sau trecute, ca afgani, irakieni sau bosnieci. Multi, spun ei, ar fi dorit sa se stabileasca în Germania, dar în UE sunt în vigoare conditii mult mai restrictive pentru intrarea si sederea temporara a strainilor, decât în Statele Unite, fara a mai vorbi de permisiunea de sedere nelimitata în timp.
De la atentatele din 11 septembrie 2001, guvernul Bush a adoptat desigur si unele masuri foarte problematice în detrimentul drepturilor cetatenesti. Între altele controlul prin FBI al împrumutului de carti din biblioteci publice, supravegherea spatiilor publice prin camere de luat vederi sau verificarea decontarilor particulare prin carti de credit.
Amprenta digitala colectata la intrarea în tara este în schimb o masura explicabila. Datele biometrice se stocheaza doar atât timp cât calatorul respectiv se afla în tara si întreaga procedura dureaza cel mult câteva secunde. Si e justificabila în schimbul unui dram suplimentar de securitate. Calatoriile absolut lejere de odinioara tin însa de trecut - si nu prin pretinse sicane ale autoritatilor americane, ci fiindca teroristi produc nesiguranta în lume. Un amanunt ce n-ar trebui uitat, oricât ar fi de justificata critica la masuri de securitate exagerate.
America este o tara libera - cetatenii ei sunt mândri de acest fapt - si aspiratia lor la libertate a inspirat milioane de oameni oprimati de pe cuprinsul întregului glob. Acum însa, fiind în vizita în aceasta tara, marea lor majoritate e nevoita sa accepte un tratament de parca ar fi comis ceva sau ar avea intentii rele. Cine soseste dintr-un stat liberal de drept va fi iritat vazându-se identificat la frontiera prin amprente si fotografie - de parca s-ar afla la politie si aceasta în loc de bun venit în pragul unei tari libere. Dar criticii acestor masuri - acum înasprite - trec cu vederea ca Statele Unite sunt una din putinele tari dezvoltate care nu cunoaste obligatia individului de a se prezenta la autoritati. Pâna acum, strainii sositi cu viza de intrare în Statele Unite - de pilda pentru studiu - se puteau da la fund fara a risca descoperirea. Unii dintre atentatorii de la 11 septembrie 2001 au depasit în acest fel termenul sederii lor limitate în Statele Unite.
Strainii aflati în calatorie în Statele Unite - spre deosebire de Franta, de pilda - pot oriunde închiria o locuinta sau un autovehicul, fara a da socoteala asupra adresei de acasa. Mobilitatea, dincolo de frontierele statelor federale, e nelimitata, si aceasta într-o tara imensa.
În plus, Statele Unite sunt pline de imigranti din tari confruntate cu razboaie civile, actuale sau trecute, ca afgani, irakieni sau bosnieci. Multi, spun ei, ar fi dorit sa se stabileasca în Germania, dar în UE sunt în vigoare conditii mult mai restrictive pentru intrarea si sederea temporara a strainilor, decât în Statele Unite, fara a mai vorbi de permisiunea de sedere nelimitata în timp.
De la atentatele din 11 septembrie 2001, guvernul Bush a adoptat desigur si unele masuri foarte problematice în detrimentul drepturilor cetatenesti. Între altele controlul prin FBI al împrumutului de carti din biblioteci publice, supravegherea spatiilor publice prin camere de luat vederi sau verificarea decontarilor particulare prin carti de credit.
Amprenta digitala colectata la intrarea în tara este în schimb o masura explicabila. Datele biometrice se stocheaza doar atât timp cât calatorul respectiv se afla în tara si întreaga procedura dureaza cel mult câteva secunde. Si e justificabila în schimbul unui dram suplimentar de securitate. Calatoriile absolut lejere de odinioara tin însa de trecut - si nu prin pretinse sicane ale autoritatilor americane, ci fiindca teroristi produc nesiguranta în lume. Un amanunt ce n-ar trebui uitat, oricât ar fi de justificata critica la masuri de securitate exagerate.
Publicitate