Război juridic împotriva sistemului electoral

Simultan cu acţiunile în Justiţie, PRM a contestat şi legea electorală, ca atare, la Curtea Constituţională. În esenţă, partidul condus de PRM respinge noul sistem electoral şi modul în care a fost el pus, pînă acum, în aplicare.

Situaţia este realmente delicată din punct de vedere politic, întrucît multă lume şi jurişti cu competenţe recunoscute au admis că în destule privinţe PRM are dreptate.

Presa a fost reticentă faţă de acest subiect doar din cauza lipsei de onorabilitate a partidului condus de C. V. Tudor, dar, în alte condiţii, am fi asistat, cu siguranţă, la dezbateri mai largi.

De fapt mai înainte ca PRM să declanşeze războiul juridic împotriva legii electorale, delimitarea colegiilor a fost contestată energic de PDL, ba chiar, la un moment dat, s-a făcut mare caz de un colegiu din Bucureşti (zona Primăverii) care cuprinde doar 30.000 de locuitori, adică mai puţin de jumătate din norma legală de reprezentare (70.000 de locuitori) şi care fusese, se pare, rezervat chiar primului ministru, Călin Popescu Tăriceanu.

În urma acestor sesizări premierul a simulat că acceptă invitaţia unui militant PNL de a candida într-un colegiu din Ilfov, indiciu că, într-adevăr, ceva nu era în regulă cu acel colegiu din Capitală. De fapt delimitarea arbitrară a colegiilor şi disproporţiile dintre ele încalcă principiul egalităţii votului.

PRM are şi alte obiecţii, mai complicate din punct de vedere juridic şi cu soluţii mai puţin evidente, dar, în esenţă, e vorba de modul discreţionar în care Guvernul a trasat colegiile uninominale.

În aceste zile şi săptămîni nimeni nu mai pare să acorde vreo atenţie acestei situaţii. Partidele se pregătesc de alegeri şi concurează pe tema legii salariilor, aşa încît ar fi cu adevărat o mare supriză pentru toţi dacă instanţa şi apoi Curtea Constituţională vor emite sentinţe de natură să blocheze într-un fel sau altul desfăşurarea alegerilor.