1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Războaie cu vorbe, războaie cu gloanţe

Petre Iancu8 decembrie 2006

Politica irakiană a SUA şi concesia propusă de Turcia pentru a aplana litigiul cu Uniunea Europeană în chestiunea cipriotă domină azi tematic, presa apuseană.

https://p.dw.com/p/B0yz
George W. Bush primeşte raportul Baker
George W. Bush primeşte raportul BakerImagine: AP

Ziarele comentează şi demiterea unor profesori de la universitatea clujeană Babeş-Bolyai, precum şi noul conflict dintre Bucureşti şi Chişinău. Editorialiştii mai abordează şi panica produsă în şcolile germane din pricina unor ameninţări anonime cu amocuri, proferate în internet, de către elevi furioşi, care anunţă comiterea de masacre asupra dascălilor şi colegilor lor.

Scandal moldo-român

Der Standard din Viena semnalează „înăsprirea tonului în relaţiile moldo-române”, în urma virulentelor critici adresate Bucureştiului de liderul comunist de la Chişinău, Voronin. Acuzele de imixtiune românească în treburile moldovene urmaseră unui interviu în care preşedintele UNITER, Ion Caramitru, îşi exprimase speranţa în reunificarea celor două ţări.

Scandal şi la Cluj

Sub titlul „Război lingvistic în Transilvania”, Frankfurter Allgemeine Zeitung publică un comentariu criticînd dur demiterea fizicianului Peter Hantz şi a matematicianului Lehel Kovacs, profesori la Universitatea din Cluj, din pricina faptului, „că sunt unguri. Toate celeltate motivări nu sunt decît pretexte”, mai afirmă ziarul, corelînd evenimentele de la Babeş-Bolyai cu elogiile aduse de noul comisar european pentru multilingvism, Leonid Orban, multicuturalismului românesc.

Potrivit cotidianului din Frankfurt, „toate acestea ar fi de un cinism”, care i-ar suda laolaltă pe ungurii din România, de la Budapesta şi din parlamentul european, indiferent de culoarea lor politică.

Oferta Turciei primită cu scepticism

Acelaşi ziar comentează sceptic oferta Ankarei de a deschide un port şi un aeroport pentru navele grecilor ciprioţi. „E vorba de un gest de bunăvoinţă, şi atît, fiind îndoielnic că Turcia poate face mai mult devreme ce la anul vor avea loc în această ţară alegeri prezidenţiale, urmate de scrutinul legislativ. În aceste condiţii elita locală nu poate face mai multe concesii fără să-şi rişte prestigiul”. Dar alţi comentatori salută iniţiativa Ankarei, Die Badischen Neusten Nachrichten estimînd că „Turcia se arată flexibilă şi concesivă”.

Die Welt îi critică pe turci pentru că, potrivit ziarului încearcă să schimbe din mers regulile jocului stabilite prin protoclul de la Ankara. Dar Frankfurter Rundschau acuză UE pentru grava eroare comisă cînd „a admis aderarea ciprioţilor greci”, deşi aceştia şi-au încălcat obligaţiile „torpilînd reunificarea cu nordul (turcesc al) insulei”.

Politica americană în Irak

Neue Osnabruecker Zeitung consideră că ne aflăm în faţa unei modificări radicale a politicii irakiene a SUA şi crede că acceptarea de către Washington a recomandărilor comisiei Baker şi a unui eşec american în Irak, ar relansa şi relaţiile transatlantice. Unii ziarişti (de la Hannoversche Allgemeine Zeitung şi Sueddeutsche Zeitung) comentează controvers posibilitatea ca Germania să dea o mînă de ajutor Americii în Irak.

Propunerile Baker lipsite de realism

În răstimp, alţi analişti, îndeosebi anglosaxoni, israelieni dar şi unii arabi din Irak critică sever lipsa de realism, contradicţiile şi caracterul caduc al recomandărilor comisiei Baker.

„E vorba de o propunere de cooperare cu Iranul şi Siria, care nu duce nicăieri”, devreme ce „nici una din aceste două ţări nu are”, aşa cum presupune comisia, „interesul de a pune capăt haosului din Irak”, apreciază deopotrivă Wall Street Journal din New York şi Jerusalem Post din capitala israeliană. Cotidianul american relevă că „Teheranul doreşte să însîngereze America într-atît, încît nici un preşedinte american să nu mai îndrăznească vreodată să reflecteze la vreo schimbare de regim undeva în lume”.