1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Protestele din Teheran: De ce tace Obama?

19 iunie 2009

Este vorba de neputinţă sau de calcul politic? Până în prezent, Obama s-a exprimat cât se poate de prudent despre situaţia din Iran, subliniind că este treaba iranienilor să decidă cum vor evolua lucrurile în ţara lor.

https://p.dw.com/p/IUYf
Demonstraţii pe străzile TeheranuluiImagine: AP

Şeful Casei Albe nu a spus nimic despre fraudarea alegerilor şi nici nu l-a criticat deschis pe Ahmadinejad, ci s-a rezumat la declaraţia:

"Având în vedere istoria relaţiilor americano-iraniene, nu are niciun rost să se creeze impresia că preşedintele american se amestecă în alegerile iraniene."

Obama ştie că majoritatea iranienilor nu a uitat cum a venit la putere şahul în anii 50 cu ajutorul Statelor Unite. În 1979, el a fost alungat în urma revoluţiei islamice. De atunci, Teheranul nu mai întreţine relaţii diplomatice oficiale cu Washingtonul. În timpul preşedinţiei lui George W. Bush, care califica Iranul drept parte a "axei răului", relaţiile între cele două state au atins punctul cel mai critic.

O susţinere a demonstranţilor din partea americanilor ar fi contraproductivă

Nici după victoria lui Obama, Statele Unite nu se bucură de prea multă simpatie din partea iranienilor, motiv pentru care actualul şef al Casei Albe consideră că o susţinere deschisă pentru Moussavi din partea americanilor ar fi contraproductivă:

"Cea mai simplă cale pentru forţele reacţionare de a-i nimici pe reformişti ar fi să spună că aceşti reformişti sunt încurajaţi de Statele Unite."

Din punct de vedere al retoricii, Obama a făcut însă o greşeală tactică, declarând într-un interviu televizat că diferenţa dintre Ahmadinejad şi Moussavi nu este prea mare:

"În ambele cazuri vom avea de a face cu un regim iranian care a fost mereu ostil Statelor Unite, şi care urmăreşte să construiască arme nucleare."

Programul nuclear iranian rămâne problema principală pentru americani

Ali Khamenei / Seyyed Ali Chamene'i / Ajatollah Ali Chamenei
Liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali KhameneiImagine: picture alliance / landov

De fapt, Obama are dreptate, din moment ce liderul religios al republicii islamice, ayatollahul Khamenei, are ultimul cuvânt în Iran, şi nu Ahmadinejad sau Moussavi. Pe de altă parte, mulţi conservatori din Statele Unite au fost şocaţi de declaraţia lui Obama, considerând că aceasta reprezintă o lovitură la adresa protestatarilor. Unii republicani, printre care senatorul John McCain, îşi doresc ca Obama să critice deschis regimul de la Teheran:

"Trebuie să spună că scrutinul a fost fraudat, că iranienilor nu li s-au recunoscut drepturile şi că Statele Unite îi vor sprijini în lupta împotriva unui regim abuziv",

a declarat McCain.

Alţi republicani, precum senatorul Richard Lugar, susţin însă politica externă a democratului Obama, fiind conştienţi că preşedintele urmăreşte să negocieze cu Teheranul despre controversatul program nuclear iranian. Iar obiectivul de a împiedica Iranul să dezvolte arme atomice proprii este prioritatea principală a Statelor Unite.

În timp ce Obama tace, europenii solicită reluarea alegerilor

În timp ce Obama preferă să tacă, politicienii europeni s-au grăbit să condamne represaliile împotriva protestatarilor din Teheran şi să solicite reluarea alegerilor pe motiv că au fost fraudate. Mulţi europeni solicită chiar înăsprirea sancţiunilor împotriva Iranului, dar aceasta nu ar avea niciun rezultat, după cum s-a văzut şi în problema programului nuclear al guvernului de la Teheran.

O susţinere deschisă din partea europenilor şi a americanilor le-ar dăuna însă protestatarilor iranieni, şi i-ar sprijini indirect pe potentaţii de la Teheran care îi acuză pe demonstranţi că ar fi marionete ale Occidentului.

Autori: Anna Engelke / Alexandra Sora
Redactor: Ioachim Alexandru