1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Protecţia mediului ca bâtă moralizatoare

Cancelarul german Angela Merkel vede Uniunea Europeană într-un rol exemplar în privinţa protecţiei mediului înconjurător. De aceea, la summitul european de primăvară, şefa Executivului federal va insista asupra adoptării unor soluţii în domeniul energiilor alternative. Politica descoperă protecţia mediului, dar apelurile fără proiecte concrete nu sunt eficiente.

Sursele tradiţionale de energie sunt duşmanii mediului înconjurător

Sursele tradiţionale de energie sunt duşmanii mediului înconjurător

În sfârşit! Cele mai noi scenarii de groază despre modificările climatice au efecte. După ce, ani la rând, s-a făcut prea puţin, acum, aici în Germania, politicienii se întrec în iniţiative. Propunerile sunt cum nu se poate mai variate: de la ideea raţională de a folosi un autoturism hybrid, până la impunerea unor taxe majorate pentru daunătorul transport aerian, de la renunţarea la folosirea becurilor tradiţionale, la renunţarea la vacanţele cu destinaţii exotice. Hunsrück în loc de Hawai, Sylt pe post de Seychellen – şi aşa salvăm lumea! Şi totuşi, aceste penibile dezbateri nu folosesc sub nici o formă Planetei pe care trăim.

Mai mult chiar, ele îi sperie pe cetăţenii, care observă cum necesara protecţie a climei ia dimensiunile unei bâte moralizatoare. Majoritatea a înţeles că o contribuţie proprie este necesară şi posibilă: automobilul ar putea fi folosit mai rar, casa mai bine izolată, consumul de energie redus. Măsurile folosesc în lupta pentru protecţia mediului şi au efecte benefice şi pentru bugetul personal.

Nu este nevoie de predici moralizatoare, ci de o politică inteligentă: care să includă măsuri financiare şi energetice, pe care până acum guvernul le-a neglijat. Aşa numitul impozit ecologic nu a fost folosit pentru protecţia mediului, ci pentru sistemul social, stabilind de fapt o rată de impozit direct proporţională cu capacitatea motorului vehiculuilui, care nu indică însă cât de des este folosit acesta. Cherosenul este exclus de la impozitare şi aeroporturile regionale sunt subvenţionate, astfel încât transportul aerian devine mai convenabil decât cel feroviar, în condiţiile în care pentru pentru căile ferate germane se impun taxe ecologice. Iar energia nucleară, care - trebuie să recunoaştem - protejează mediul este îngrădită, fiind preferată energia convenţională, poluantă. Desigur, energia atomică nu este pe deplin stăpânită, dar Germania s-a decis pentru un drum cel puţin ciudat, pe care vecini francezi refuză să îl accepte.

Concluzia clară este că Germania nu poate şi nu va salva lumea de una singură. Dar, în actuala poziţe, în fruntea G8 şi deţinând preşedinţia europeană în termen, Germania poate pune accente la capitolul mediu înconjurător. Toate aceste eforturi nu pot da rezultate decât dacă cei mai mari duşmani ai mediului, Statele Unite, China, India şi chiar Australia, cu modelul de becuri mai puţin poluante, sunt traşi la răspundere.

Apostoli climei nu pot sensibiliza, mai eficiente sunt mecanismele de piaţă. O protecţie climatică efectivă va exista atunci când mai marii acestei lumi vor înţelege ce costuri ar implica o catastrofă climaterică sau ce profituri ar aduce energiile alternative sau automobilele cu consum redus de combustibil.

Germania este campion mondial la capitolul energii alternative şi numai în ultimul an, cifra de afaceri în tehnologia de mediu a atins 16 miliarde de euro, având 170.000 de angajaţi.

Protecţia mediului poate fi o afacere profitabilă, din toate punctele de vedere.

  • Data 08.03.2007
  • Autoare/Autor Alexander Freund / Alina Kühnel
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B1El
  • Data 08.03.2007
  • Autoare/Autor Alexander Freund / Alina Kühnel
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B1El