1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Procurori vs dreptul la viaţă privată

Prim-ministrul Victor Ponta a anunţat intrarea în vigoare a noilor coduri judiciare de la 1 februarie, în ciuda observaţiilor DNA şi DIICOT care semnalează amputarea mijloacelor de anchetă

Intrarea în vigoare a noilor coduri judiciare provoacă o dispută neaştepată. Fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei a semnalat că noile prevederi ar conţine defecte care sunt de natură să pună în pericol anchetele procurorilor. Deputata europeană reia la rîndul ei observaţii făcute anterior de sefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, care atrăgea atenţia că noul cod de procedură penală impune procurorilor să ceară autorizaţia de interceptare abia după ce a fost declanşată începerea urmăririi penale. Nimic mai firesc la prima vedere, dar procurorii semnalează şi faptul că odată începută urmărirea penală, sunt obligaţi să aducă acest lucru la cunoştinţa celui învinuit. Aşadar interceptarea convorbirilor nu ar mai avea nicio eficienţă, din moment ce suspectul este prevenit. Aceste observaţii au fost întărîte de procurorii de la DIICOT care au lucrat în acelaşi regim şi cunosc la fel de bine procedeele de investigaţie.

Şefa DNA a făcut publice aceste îngrijorări ale anchetatorilor la finele anului trecut, la începutul lunii decembrie, atunci când a semnalat şi faptul că începerea urmăririi penale împotriva unui ministru va pretinde în prealabil aprobarea Parlamentului.

Prim-ministrul Victor Ponta a anunţat însă că noile coduri vor intra în vigoare la 1 februarie şi că nu mai poate amâna acest termen deoarece a fost convenit cu Comisia Europeană. Totuşi Raportul Comisiei Europene, publicat în 22 ianuarie, semnalează faptul că DIICOT şi DNA au solicitat Procurorului general să comunice ministrului de Justiţie defecţiunile care au fost descoperite în codul de procedură şi care elimină interceptările anterioare fazei de urmărire penală.(nota 22 de la pag 9 din anexa tehnica a Raportului).

Premierul Victor Ponta confruntat cu aceste observaţii a evitat să le abordeze direct: “Sper să nu fim în situaţia penibilă ca cei care le-au adoptat, fostul prim-ministru Emil Boc, fostul ministru al Justiţiei domnul Predoiu să spună că sunt rele codurile.”

În realitate fostul ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu nu s-a raliat deloccriticilor Monicăi Macovei: “Să-mi daţi voie să am altă părere decât doamna Macovei şi Kovesi… Eu mă raliez părerii unor specialişti de marcă”, a spus cel care a coordonat practic adoptarea şi pregătirea aplicării noilor coduri judiciare.

Subiectul a fost aşadar disputat şi în interiorul fostei administraţii. Unii se tem de abuzurile procurorilor care ar putea practic să intercepteze pe oricine pe temeiul unei vagi suspiciuni fără ca ulterior să mai declanşeze urmărirea penală, alţii dimpotrivă reclamă dezarmarea procurorilor care nu ar mai avea suficiente mijloace de probă.

Ceea ce putem spune este doar faptul că dilema nu are cu adevărat o rezolvare teoretică. Echilibrul acesta între puterea anchetatorilor şi dreptul la viaţă privată se stabileşte mereu “pe teren” şi depinde mult de împrejurări care nu pot fi sistematizate. E bine uneori ca practicienii să fie ascultaţi.