Prinşi cu mâţa-n sac

Tânăr, de succes, iubit. Karl-Theodor zu Guttenberg trecea drept marea speranţă a Uniunii Creştin-Sociale (CSU). Nu puţini îl considerau candidatul ideal la conducerea guvernului, din partea creştin-socialilor. Dar, brusc, a izbucnit scandalul legat de lucrarea sa de doctorat. În mod firesc a urmat şi declinul politic.

Fostul ministru al apărării, Karl-Theodor zu Guttenberg, a devenit cel mai cunoscut caz de plagiat din lumea politică germană. În martie 2011, zu Guttenberg s-a retras din toate funcţiile pe care le deţinea şi s-a îndepărtat de scena politică.

De la păţania lui Karl-Theodor zu Guttenberg până în ziua de azi, o serie de politicieni germani şi-au pierdut titlul de doctor din cauza neregulilor constatate în disertaţii. "În momentul în care ţi-a fost retrasă distincţia s-ar putea ca lucrul acesta să însemne şi sfârşitul carierei", afirmă politologul Gerd Langguth. "Un politician cu doctorat se afirmă mai uşor, este ascultat şi privit cu mai multă atenţie", adaugă Langguth. De regulă, oamenii de rând manifestă mai mult respect faţă de persoanele care au anumite titluri.

Mi-au retras titlul. Ei, şi?!

Dar nu toţi politicienii care pierd titlul de doctor, pierd şi cariera. De exemplu, Silvana Koch-Mehrin (FDP) şi Jorgo Chatzimarkakis fac parte în continuare din Parlamentul European. În ciuda acuzaţiilor de plagiat, unii "foşti doctori" germani au reuşit să-şi păstreze nu numai locurile de muncă înceva mai  îndepărtatul Bruxelles, ci şi poziţia în politica pe plan naţional. Este şi cazul deputatului Bijan Djir-Sarai (FDP) care, după ce i-a fost retras titlul, a reuşit să-şi păstreze mandatul.

Confruntat cu acuzaţii de înşelăciune, şeful grupului creştin-democrat din parlamenntul landului Berlin, Florian Graf, a renunţat benevol la titlu. Cu toate acestea, după ce el însuşi a cerut votul de încredere, Graf a rămas în funcţie. Cazul politicianului CDU a fost totuşi uşor diferit de celelalte, susţine Prof.Dr. Uwe Kamenz: "Graf a renunţat la titlu înainte de publicarea lucrării întrucât ştia că vânătorii de disertaţii inspirate din munca altora vor analiza şi conţinutul lucrării sale". Totuşi, prinşi cu mâţa-n sac, majoritatea politicienilor continuă să reacţioneze greşit. "Nu merge să negi fiindcă oricine poate verifica pe internet", mai spune Kamenz. 

Reproşurile la adresa ministrului Annette Schavan nu se pot compara, însă, cu acuzaţiile aduse lui Karl-Theodor zu Guttenberg. Fostul ministru al apărării a copiat pur şi simplu pe când Annette Schawan nu a citat sursa aşa cum trebuia. În orice caz, mai ales fiindcă este ministru al educaţiei şi învăţământului, doamna Schawan se află acum într-o situaţie foarte delicată.

Care va fi deznodământul în cazul Schavan?

La nivel regional, doi şefi ai Ministerului Cultelor, ambii creştin-democraţi (CDU), s-au confruntat cu acuzaţii similare. Roland Wöller (Saxonia) şi Bernd Althusmann (Saxonia Inferioară) au fost invitaţi să dea socoteală în faţa comisiilor de specialitate. După audieri şi-au păstrat atât titlul cât şi funcţia. Ulterior, Wöller s-a retras din fruntea ministerului din alte motive.

Chiar şi în condiţiile în care Annette Schawan şi-ar pierde titlul, politologul Gerd Langguth nu crede că acţiunea ar mai avea vreo relevanţă pentru cariera sa: "Doamna Schavan anunţase oricum că, după următoarele alegeri parlamentare, nu mai este dispusă să ocupe funcţii ministeriale".

Cu toate acestea, Annette Schawan va face demersuri legale în eventualitatea retragerii titlului de doctor. În cazul în care, totuşi, va pierde, nu va fi o catastrofă. Schawan rămâne cu cele patru titluri de "doctor honoris causa", primite de-a lungul anilor.