1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Preţul inepţiei şi al anti-democraţiei

Erorile şi gafele au preţul lor. La fel şi inepţia, prostia, fărădelegea, actele antidemocratice şi nerespectarea statului de drept.

Demonstratia de la 26 iulie contra suspendării lui Traian Băsescu

Demonstratia de la 26 iulie contra suspendării lui Traian Băsescu

Cea din urmă, materializată în lipsa de respect a cuplului Ponta-Antonescu faţă de independenţa justiţiei şi a Curţii Constituţionale, a adus enorme prejudicii imaginii României în lume.

La finele săptămânii aceste prejudicii s-au văzut serios potenţate. O serie întreagă de publicaţii germane s-au oprit asupra încercărilor USL de a întoarce pe dos rezultatele plebiscitului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.

„UE îl avertizează pe premierul Ponta, adjunctul lui Hillary Clinton se deplasează la Bucureşti” anunţa sâmbătă Süddeutsche Zeitung, semnalând profunda îngrijorare „suscitată Comisiei Europene de tentativa prim-ministrului Ponta de a reinterpreta post-festum eşuatul referendum de demitere a preşedintelui statului, Băsescu".

"Îngrijorarea domneşte şi la Washington”, a adăugat acelaşi ziar. De altfel, vizita la Bucureşti a subsecretarului de stat al Statelor Unite, Philipp Gordon n-a scăpat nici altor ziare şi publicaţii online din Germania.

Tot la finele săptămânii trecute s-au mai adăugat la toate acestea şi ecourile negative ale portofoliului de ministru dăruit amicului premierului, Dan Şova, care, deşi istoric de meserie, a ajuns în guvern la doar câteva luni după un halucinant episod de negaţionism al Holocaustului.

Deşi Dan Şova şi-a retractat, mai nou, afirmaţiile negând pogromul de la Iaşi şi existenţa celor aproximativ 15 mii de victime evreieşti, civile, ale masacrului comis aici în 1941, precum şi pe cei peste un sfert de milion ai Holocaustului din România, ziarele germane au reţinut substanţa chestiunii. Au reţinut, în special, propulsarea sa prematură în guvern şi protestele furtunoase pe care le-au iscat această nominalizare stranie.

Unii critici ai premierului român subliniază că, în ciuda scuzelor lui Şova, declaraţiile sale negaţioniste sunt de dată mult prea recentă pentru ca omului să i se acorde demnitatea de ministru.

Mai toate publicaţiile serioase au semnalat cererea demiterii urgente a lui Şova avansate de expertul de politică externă al Uniunii Creştin-Democrate germane, Ruprecht Polenz.

Unele, precum Süddeutsche Zeitung, au consemnat că Şova reprezintă o febleţe „a premierului plagiator, Ponta”, iar altele, precum ziarul berlinez „taz”, că e „copilul răsfăţat al PSD”.

Acelaşi ziar de stânga din München a semnalat de altfel şi criticile dure ale liberalilor germani, iscate de această aiuritoare numire în guvern, oprindu-se asupra celor exprimate de Nadja Hirsch.

Potrivit Europarlamentarui liberal, „nu e clar ce e mai rău: să te foloseşti de vechile reţele pentru a-l face pe Şova ministru sau să optezi în favoarea lui pentru a promova resentimentele antievreieşti şi anti-minorităţi”. Hirsch a subliniat că „nu doar cazul Şova ci întreagă situaţie politică (din România) e dăunătoare pentru democraţie şi principiile statului de drept”.

Anterior, varii publicaţii, precum Focus semnalaseră ancheta penală deschisă la Bucureşti din pricina manipulării listelor electorale.