1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Praf în ochii lumii?

Ce semnificaţii se degajă din semnarea tratatului Start II? Cât de periculoasă, pentru securitatea esteuropenilor este luna de miere ruso-americană?

default

Semnarea acordului Start II

Obama, scrie Süddeutsche Zeitung, "e pe cale să schimbe radical cursul politic al SUA. După 20 de ani, s-a încheiat un nou tratat care angajează cele două părţi să respecte echilibrul de forţe. Predecesorul lui Obama, Bush, denunţase în 2002 tratatul ABM, care limita măsurile de apărare anti-rachetă. Bush încercase astfel să obţină un avantaj decisiv pentru americani", relevă ziarul de stânga din Muenchen, care salută hotărârea actualului şef al Casei Albe de a renunţa la preeminenţa americană.

Potrivit ziarului, tentativa sa de a depăşi ostilitatea mutuală prin reţinere strategică ar conferi Americii o "credibilitate" de care Washingtonul ar avea nevoie spre a cere unor ţări ca Iranul şi Corea de Nord să renunţe la arsenale militare şi să se confromeze dreptului internaţional.

În plus, "Obama îi unge la suflet pe ruşi", scoate în evidenţă Westfalenblatt. Ziarul german nu face economie de poezie spre a evoca umilinţele îndurate, timp de decenii, de uriaşul imperiu de la răsărit. Rusiei i s-ar da acum senzaţia că ar fi la fel de măreaţă şi puternică precum SUA. Iar Medvedev s-ar fi revanşat, vorbind în dosarul iranian pe un ton mai dur decât oricând, despre "sancţiuni" presupus "inevitabile", mai susţine acelaşi cotidian.

Poeme în proză encomiastice, elogiind viziunile de pace ale lui Obama şi justeţea deciziei de a i se atribui tocmai lui premiul Nobel pentru pace, regăsim şi în diverse alte gazete de stânga din estul şi vestul Germaniei.

Mai puţin liric, Frankfurter Allgemeine Zeitung se întoarce pe pământ, reliefând că scopul semnării tratatului Start II este, din unghi americani, "consolidarea tratatului de neproliferare nucleară" şi contracararea pericolului ca vreo grupare teroristă să pună mâna pe bombe atomice. Dar ziarul conservator din Frankfurt nu-şi ascunde scepticismul iscat de prezumtiva eficienţă a unui tratat care nu obligă la nimic ţări precum "China, India şi Pakistanul, state aflate într-un context geopolitic propriu. Şi nici Israelul nu va renunţa la atitudinea sa de echivoc nuclear".

La dreapta spectrului politic, ziarul Die Welt e la fel de circumspect. "Armele nucleare vor continua să fie indispensabile pentru orice politică de disuasiune", pentru orice tentativă de a-i descuraja pe alţii să lanseze un atac, relevă cotidianul berlinez. Die Welt nu crede însă că antanta afişată de celor două părţi ar fi doar praf aruncat în ochii naivilor. Ziarul laudă anumite valenţe ale tratatului semnat de americani şi de ruşi, în măsura în care contribuie la "restabilirea încrederii" mutuale, "pune capăt unei ere glaciare" şi "întăreşte tratatul de neproliferare nucleară".

Ample comentarii a suscitat şi înlăturarea de la putere a dictatorului khirgiz, context în care Frankfurter Rundschau consideră că în fosta republică sovietică n-a avut loc totuşi "o revoluţie" demnă de acest nume. „Fiindcă o revoluţie ar presupune obiective pozitive clare, o nouă structură a puterii şi o nouă elită, unită măcar la nivelul ideilor, precum şi "o organizare capabilă să aducă la cârmă forţe noi şi să le împiedice să alunece într-o nouă derivă".

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Rodica Binder