1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Posibile strategii de intervenţie militară în Siria

Experţii americani citaţi de agenţiile de presă se pare că verifică trei variante de intervenţie militară în Siria. Între timp, SUA caută aliaţi pentru a susţine o operaţiune împotriva preşedintelui Assad.

Sute de morţi şi peste 3000 de răniţi este bilanţul recentului atac cu arme chimice, petrecut în Siria, conform organizaţiei ”Medici fără frontiere”.

Multe dintre puterile occidentale consideră că responsabil de această tragedie este însuşi preşedintele sirian, Bashar al-Assad. Cu precădere Statele Unite au tot interesul să pară credibile, după ce Barack Obama a declarat, acum câteva luni, că o eventuală utilizare a armelor chimice ar însemna depăşirea liniei roşii. Într-o atare situaţie, spunea la acea vreme Obama, Siria ar trebui să ia în calcul ”consecinţe serioase”. Or, în acest moment, exact despre aceste consecinţe este vorba.

Conform unor surse militare americane, citate de agenţiile de presă, Casa Albă ia în calcul mai multe tipuri de intervenţie militară împotriva Siriei.

Închiderea spaţiului aerian

Prima variantă are în vedere instituirea unei interdicţii de survol. Mai exact, americanii pot închide spaţiul aerian în anumite zone. Astfel, elicopterele şi avioanele de luptă siriene nu vor mai putea decola, împiedicându-se astfel intervenţia acestora împotriva rebelilor sprijiniţi de occidentali. Acest lucru ar însemna un ajutor major oferit insurgenţilor.

Totuşi, pentru ca o astfel de operaţiune să aibă succes, trebuie mai întâi neutralizată apărarea antiaeriană a Siriei, spune Paul Rogers, membru al Oxford Research Group din Marea Britanie.

Este o opţiune scumpă şi, mai ales, periculoasă, în contextul în care Rusia a confirmat Siriei livrarea de sisteme moderne de apărare anti-aeriană. ”Dacă Rusia va livra aceste sisteme, americanii chiar vor avea o problemă serioasă”, susţine Rogers.

În opinia acestuia este puţin probabil ca americanii să opteze pentru blocarea spaţiului aerian, fapt care ar atrage America în conflict mai mult decât îşi doreşte administraţia de la Washington. În plus, pentru o asemenea decizie este nevoie de aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, în cadrul căruia Rusia şi China cu siguranţă nu vor vota favorabil americanilor.

Atacuri cu rachete

O a doua variantă de intervenţie militară s-ar putea baza pe atacuri cu rachete, care ar permite SUA să distrugă baze aeriene siriene, slabind astfel capacitatea aviaţiei de a replica. ”Rachetele americane pot atinge o ţintă cu o exactitate de 20 de metri. Zece asemenea rachete lansate împotriva aceleiaşi ţinte ar înspăimânta”, este de părere Rogers.

Statele Unite au mai multe distrugătoare şi submarine staţionate în Marea Mediterană, care ar putea coordona asememea atacuri. Chiar dacă avioanele de luptă nu ar mai putea decola şi ateriza, pistele pot fi refăcute rapid.

În Germania, unii analişti dau drept sigură această opţiune, în contextul în care Statele Unite nu doresc să se implice mai mult în conflict. Un atac militar ar constitui o măsură eficientă, dar limitată, de intimidare a lui Assad. Însă şi pentru acest tip de intervenţie militară este nevoie de acordul ONU, lucru extrem de puţin probabil.

Livrarea de arme către rebeli

Oficial, Statele Unite nu au livrat armament rebelilor până în prezent, ci doar obiecte de tip medical. Totuşi, prin Turcia şi Iordania intră în Siria armament destinat forţelor anti-prezidenţiale. Operaţiunile sunt aparent finanţate de Arabia Saudită şi de diverse alte mici emirate, afirmă expertul britanic citat.

Varianta livrării de armament american este la rândul ei problematică. Pe de o parte, rebelii nu au instructajul necesar pentru a folosi arme moderne americane, iar pe de altă parte, pe frontul din Nusrah, islamiştii formează cel mai puternic şi influent grup de rebeli. Oricât de mult şi-ar dori americanii să scape de Assad, nimeni nu pare dispus să pună în mâinile islamiştilor radicali rachete anti-aeriene. Situaţia s-ar putea complica foarte mult dacă, după alungarea preşedintelui Assad, Siria va deveni o ţară islamistă.

Diplomaţia...

Însă chiar şi o intervenţie precaută, tot intervenţie rămâne, motiv pentru care SUA pare ezitantă. ”Este foarte greu de estimat care vor fi consecinţele”, este de părere şi Rogers. De altfel, preşedintele sirian a şi declarat, deja, că o eventuală operaţiune militară occidentală împotriva Siriei ar transforma întreg Orientul Apropiat într-o ”minge de foc”. Iranul ar putea determina Hezbolah să acţioneze mai intens împotriva Israelului şi să susţină talibanii pentru a afecta America.

Momentan, decizia de intervenţie în Siria pare a fi deja luată şi, cel mai probabil, Statele Unite caută aliaţi pentru aceasta.