1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Polemică pe tema dosarelor de Securitate

Constantin Ticu Dumitrescu care a pierdut funcţia de preşedinte al Colegiului CNSAS, în ciuda unei înţelegeri politice prealabile, a vorbit despre un complot politic dirijat din umbră de fosta Securitate. În realitate însă indiferent de cine va fi preşedintele CNSAS, deconspirarea Securităţii este limitată chiar de către noua versiune de legii dosarelor adoptată de Guvern prin ordonanţă de urgenţă.

Constantin Ticu Dumitrescu acceptase să candideze pentru un loc în CNSAS cu condiţia să fie ales ulterior preşedinte. El primise asigurări ferme din partea PNL că aceste înţelegeri au fost realizate, vorbise în particular şi cu Emil Boc şi părea sigur de victorie. PSD îşi declarase de asemenea susţinerea pentru Constantin Ticu Dumitrescu, aşa încît surpriza a fost foarte mare.

Veteranul anticomunist a găsit că la originea acestei răsturnări se află însuşi preşedintele Băsescu întrucît nu îl crede în stare pe Emil Boc de o acţiune politică pe cont propriu. Dezbaterea a reuşit să aţîţe pînă la cote fără precedent adversitatea dintre PNL şi PD. Defecţiunea pare să fi venit din partea PD, de vreme ce a fost ales tocmai candidatul acestui partid, Corneliu Turianu, fost senator PNŢCD şi coleg de grup parlamentar cu Constantin Ticu Dumitrescu în legislatura 1996-2000. Multă lume vede situaţia ca pe o lucrătură a fostei Securităţi care nu doreşte să fie deconspirată. C. Ticu Dumitrescu părea să fie garanţia faptului că CNSAS va avea de aici înainte o activitate incisivă şi corect orientată. De altfel cercetătorii tineri de la CNSAS au făcut o veritabilă manifestaţie în sprijinul lui C.T. Dumitrescu.

Şi totuşi se pare că emoţia momentului lasă neobservate alte aspecte de importanţă majoră. Lumea pare să mizeze astăzi integral pe voinţa şi buna credinţă a unei singure persoane, a preşedintelui Colegiului CNSAS, ignorînd faptul că nu există suficiente garanţii legale pentru deconspirarea foştilor securişti. Stilul de conducere al unei instituţii contează enorm, dar pînă la urmă, doar prin ea însăşi, conducerea nu poate oferi garanţii în absenţa unei ordini legale necontestate. Deconspirarea securităţii are nevoie în primul rînd de garanţii instituţionale care actualmente lipsesc. Varianta adoptată prin O.U.G din 22 februarie 2006 solicită predarea tuturor documentelor, inclusiv a bazei de date, dar cu rezerva intangibilităţii dosarelor legate de siguranţa naţională. Aşadar, la fel ca şi pînă acum, nu poate obliga, practic, SRI-ul să predea toate dosarele. Totul a rămas la nivelul negocierii dintre CNSAS şi ceilalţi deţinători de arhive. Adică într-o stare de arbitrar şi de incertitudine.

Se poate spune, de aceea, că eşecul alegerii lui C. T. Dumitrescu, care cunoaşte de altfel bine defectele legii, este dramatizat excesiv. Bătălia pentru deconspirarea securităţii a fost pierdută mai înainte, chiar de către aceia care au elaborat noua variantă a legii dosarelor şi care au acceptat tacit compromisul. Cei care doresc cu adevărat deconspirarea Securităţii - cu excepţia lui Constantin Ticu Dumitrescu care a sfîrşit ca victimă inocentă- nici măcar nu au participat la acest joc.

  • Data 30.03.2006
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B30A
  • Data 30.03.2006
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B30A