Pericolele libertăţii de conştiinţă

Cotidianul liberal de stânga din München SÜDDEUTSCHE ZEITUNG relatează pe larg despre reformele justiţiei şi retrocedării proprietăţilor naţionalizate, subliniind importanţa, dar şi caracterul controversat al reformei justiţiei româneşti. Opoziţia socialistă a reproşat cabinetului Tăriceanu reintroducerea controlul politic în domeniul justiţiei, desfiinţat anul trecut de comun acord cu UE. Cotidianul münchenez îl citează pe reprezentantul Comisiei Europene la Bucureşti, Jonathan Scheele, care a calificat reforma justiţiei drept un “compromis rezonabil”. Ziarul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG enunţă în acest context acuzele opoziţiei social-democrate adresate preşedintelui Traian Băsescu, de a propaga un “euro-scepticism iresponsabil”, respectiv de a risca subvenţii substanţiale din parte UE, de care România ar avea urgent nevoie pentru a depăşi clivajul economic care o desparte de celelalte state membre ale UE. Cotidianul elveţian de limbă germană NEUE ZÜRCHER ZEITUNG subliniază, în acelaşi cadru, că deficitele României în domeniul concurenţei, al justiţiei, afacerilor interne şi combaterea corupţiei la nivel înalt, sunt în continuare majore din perspectiva europeană, şi ameninţă întârzierea aderării României la UE cu un an.

În plan intern, ziarele germane dezbat controversata hotărâre a Curţii Federale Administrative de la Leipzig cu privire la libertatea de conştiinţă în cadrul armatei. Ieri a fost achitat un soldat, care refuzase în aprilie 2003 conceperea unui program informatic, sub pretextul că acesta ar putea fi folosit în cadrul războiului din Irak. Cotidianul regional SAARBRÜCKER ZEITUNG scrie: “Sentinţa este justă. Căci trebuie deosebite două lucruri: neîndeplinirea unui ordin de către un soldat, deoarece acesta este lipsit de suport juridic, de inobedienţa, datorată inexistenţei unui suport juridic.” Soldatul a procedat corect, continuă ziarul, deoarece “în opinia guvernului federal, războiul din Irak reprezintă o încălcare a Constituţiei şi a dreptului internaţional”.

Cotidianul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG se opune însă vehement, apreciind: “Forţele armate sunt guvernate de lege şi ordine, şi nu se pot sustrage invocând inaplicabilitatea sau inutilitatea din punct de vedere militar a ordinelor primite. Curtea Federală Administrativă de la Leipzig nu realizează, aparent, că dacă toţi soldaţii şi-ar însuşi exemplul ofiţerului graţiat, şi anume de a refuza ordinele superiorilor, probabil că nimic nu ar mai funcţiona în cadrul armatei germane”, avertizează FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, precizând că astfel vor fi periclitate atât securitatea Germaniei cât şi alianţele militare ale acesteia cu alte state.

La Berlin, cotidianul TAGESZEITUNG adaugă: „Este o ironie a sorţii, ca un război, la care Germania nici măcar nu a participat, să ducă la pronunţarea unei sentinţe, care va putea îngreuna pe viitor desfăşurarea intervenţiilor armate, putând să blocheze chiar şi pregătirile unei operaţii militare”, prevede TAGESZEITUNG, criticând, de asemenea, exercitarea dreptului de a refuza executarea unui ordin militar, dacă acesta contravine libertăţii conştiinţei a soldatului.

Un alt subiect dezbătut pe larg în paginile cotidianelor germane şi internaţionale este recenta conferinţă de la Bruxelles cu privire la situaţia din Irak. Cotidianul regional DER NEUE TAG din Weiden menţionează: “Cele 85 de state participante la conferinţă au promis şi în continuare anularea datoriilor Bagdadului, precum şi acordarea rapidă de ajutoare financiare. Declaraţii care erau de aşteptat. În rest, conferinţa s-a pierdut în cuvinte frumoase dar neputincioase în faţa temerii unanime, nerostite, faţă de evoluţia situaţiei, în cazul în care războiul civil va împiedica adoptarea Constituţiei, şi dacă, în consecinţă, alegerile parlamentare irakiene vor trebui amânate. “Atunci, retragerea trupelor americane nu va putea fi efectuată conform prevederilor”, deduce cotidianul din Weiden. Iar câtă vreme prezenţa americană continuă să hotărască soarta ţării, duce cotidianul parizian LE MONDE ideea mai departe, “UE nu va putea aduce decât un aport ‘soft’, deci moale, dar eficient, pentru a ajuta ţara să iasă din haos”. Ziarul alsacian din Mulhouse L’ALSACE subliniază, în acelaşi sens, că miza este atât de mare, încât ambele tabere, de-o parte şi de alta a Atlanticului, trebuie să dea dovadă de angajament sprijinind cât se poate de mult autorităţile de la Bagdad.