1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Parchetul reia investigaţiile privind mineriada din iunie

Horaţiu Pepine17 octombrie 2007

Procurorul general al României, Laura Codruţa Kövesi, s-a întîlnit cu reprezentanţii asociaţiilor de revoluţionari care solicită urgentarea anchetelor în dosarele Mineriadei din iunie 1990 şi ale Revoluţiei din 1989.

https://p.dw.com/p/BruY
Imagine: picture-alliance/ dpa

După această întrevedere Procurorul general nu a făcut declaraţii, dar unul dintre participanţi, Doru Mărieş preşedintele Asociaţiei 21 decembrie 1989, a calificat întrevederea ca fiind "cea mai serioasă discuţie din ultimii trei ani". El a mai spus că Procurorul general Laura Codruţa Kovesi i-a făcut o excelentă impresie graţie hoptărîrii pe care a exprimat-o de a încheia cercetările cît mai repede. Felul ei de a vorbi, a mai spus Doru Mărieş, sugerează că tînăra doamnă aflată în fruntea Parchetului nu este legată de condiţionări politice.

Dar adevărata ştire este aceea că generalul magistrat Dan Voinea a fost înlocuit de la conducerea Secţiei Parchetelor Militare, funcţia sa fiind preluată, începînd de luni, de către un colonel magistrat din Ploieşti, procurorul Ion Vasilache. Revoluţionarii ceruseră în mai multe rînduri înlocuirea lui Voinea, acuzîndu-l de tergiversarea finalizării cercetărilor. Se ştie că dosarul fostului preşedinte Ion Iliescu a fost trasferat la secţiile civile în urma unei decizii a Curţii Constituţionale, dar restul dosarelor au rămas pe mai departe la Secţia Parchetelor Militare.

Înlocuirea lui Dan Voinea este un eveniment cu atît mai mult cu cît generalul procuror a ştiut să se menţină graţie unei tactici abile. În fiecare an, în preajma comemorărilor mineriadelor sau morţilor din Decembrie 89, Dan Voinea făcea declaraţii menite să sugereze că cercetările progresează şi că se apropie de punctul culminant. A reuşit astfel multă vreme să liniştească şi să înşele opinia publică. Procurorul Dan Voinea nici nu ar fi putut, de fapt, să conducă o investigaţie reală, de vreme ce el a fost implicat personal în pseudo-procesul intentat lui Nicolae Ceauşescu. El rămînea legat aşadar de consemnul tăcerii laolaltă cu prezumtivul său suspect, fostul preşedinte Iliescu. Se vede încă o dată că numai schimbări politice mai profunde vor reuşi să deblocheze mecanismul ruginit al Justiţiei din România.