1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Opoziţia respinge expertizele independente

La Bucureşti opozanţii au reacţionat negativ la ultimul raport prezentat de Societatea Academică Română privind evoluţiile politice din acest an. Opiniile critice conţinute în acest raport independent şi mai ales lipsa de receptivitate a partidelor par să exprime existenţa unei rupturi între societate şi clasa politică. Un prim indiciu ar fi în primul rînd gradul scăzut de încredere în aceste organizaţii. Partidele politice se află la nivelul cel mai de jos al încrederii publice, rezultat confirmat de toate sondajele de opinie. Chiar şi cel mai recent sondaj, publicat astăzi de ziarul “Adevărul” şi realizat de Institutul de Sociologie şi Opinie publică, arată că 83% dintre cetăţenii ţării manifestă un grad scăzut de încredere în partidele politice. Doar 2% spun că au încredere multă şi 13% că încrederea lor este destul de mică. În ciuda acestor rezultate îngrijorătoare pentru sănătatea vieţii publice şi mereu reconfirmate, partidele politice, fie că se află la putere fie în opoziţie, nu au părut să-şi schimbe conduita şi să se arate mai receptive la agenda publică. Iată, de pildă, în ce priveşte migraţia politică, care este o sursă importantă a opiniilor negative, partidele nu au făcut nimic pentru a o interzice. Dimpotrivă, atît puterea cît şi opoziţia s-au întrecut în prozelitism politic, în aşa fel încît nu se mai ştie cine sînt unii şi cine sînt ceilalţi. Purtătorul de cuvînt al PSD, Bogdan Niculescu Duvăz, a fost pînă nu demult membru PD, iar unul dintre conducătorii campaniei electorale a PD, Cosmin Guşă, a fost pre;edinte executiv al Partidului de guvernămînt. Partidele au întors spatele aşadar opiniilor populare pe care nu le considera suficient de îndreptăţite, dar ele par să ignore şi expertizele cele mai calificate. Societatea Academică Română, care este departe de a măguli PSD-ul a atras atenţia asupra incapacităţii opoziţiei de a elabora politici publice şi de a trasa agenda dezbaterilor. Partidele, remarca raportul SAR, activează cît priveşte analiza societăţii pe grupuri tematice, devenite cluburi pentru politicienii de mîna a doua. Exprimarea este aspră, dar performanţele slabe ale Opoziţiei, ar fi fost de natură să dea liderilor acestor grupări mai mult de gîndit. În sfîrşit este evident că agenda dezbaterilor oficiale a fost trasată autoritar de guvern şi că Opoziţia a trebuit să se mulţumească cu reacţii. Liberalii şi democraţii s-au considerat ofensaţi de acest raport, dar pe de altă nu exisată din cîte ştim, în interiorul partidelor nici un grup de expertiză capabil să ofere partidelor analizele de care acestea au nevoie sau, dacă există oameni capabili de astfel de analize, ei au devenit sfătuitori interesaţi. Partidele par să se izoleze cu orgoliu în sfera lor artificială, ignorînd atît opiniile populare cît şi pe cele ale specialiştilor independenţi. Cea care va fi în pagubă va fi însă societatea pentru că democraţia înseamnă tocmai preluarea dorinţelor populare şi convertirea lor competentă în politici publice.
  • Data 02.02.2004
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B39u
  • Data 02.02.2004
  • Autoare/Autor Horaţiu Pepine
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B39u