1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Opoziţia refuză dezbaterea pe teme europene

Cu câteva decenii în urmă românii puteau da vina pe comunism, dar astăzi nu mai e nimic care să-i împiedice să-şi dea determinări şi să contribuie cu voinţa lor la propria istorie.

Şeful opoziţiei, Vasile Blaga a avut o replică uluitoare. El a spus că participarea deputaţilor PDL la o dezbatere pe tema bugetului Uniunii Europene ”este o pierdere de vreme”. Liderii USL au programat pentru marţi o şedinţă a Camerelor reunite în care primul ministru să expună punctul său de vedere cu privire la structura bugetului Uniunii pentru perioada 2014-2020, în contextul disputelor europene pe această temă sensibilă. Cu toate că sunt conştienţi că nu pot impune preşedintelui Traian Băsescu un mandat de reprezentare, militanţii USL speră totuşi să creeze asupra acestuia o presiune morală.

Dar indiferent de motivaţii, ce poate fi mai oportun decât o dezbatere parlamentară? Fiecare grup politic dobândeşte în felul acesta posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere şi de a-şi face cunoscută viziunea asupra Europei prezente şi viitoare, căci cu siguranţă că o dezbatere, odată amorsată, nu s-ar putea limita exclusiv la chestiuni bugetare. Preşedintele Parlamentului European, social-democratul Martin Schulz, a abordat recent problema bugetului în cuprinsul discursului său ţinut în faţa Parlamentului de la Bucureşti, dar a integrat-o firesc în ansamblul unei viziuni mai largi. Martin Schulz a condamnat intenţiile dreptei de a reduce fondurile europene de coeziune, avertizând că acest lucru ar pune în pericol însăşi construcţia politică europeană. În opinia sa, o autentică unificare europeană nu poate fi, pe viitor, decât opera stângii, care se preocupă de atenuarea decalajelor şi creşterea solidarităţii transnaţionale prin chiar natura ei.

În sfârşit, orice politician ar trebui să vadă într-o dezbatere de acest tip o ocazie preţioasă de a-şi expune ideile şi identitatea politică. Cu toate acestea opoziţia din România priveşte dezbaterea pe teme europene ca pe o pierdere de vreme. Din punctul de vedere al raporturilor politice, al relaţiei dintre Parlament şi Preşedinte, o asemenea şedinţă este într-adevăr inutilă, dar din perspectiva afirmării politice este o şansă.

Este cel puţin surprinzător că Opoziţia se arată fericită că nu e obligată să gândească şi să dezbată ceva şi că ”preşedintele este reprezentantul României la Bruxelles”, aşa cum a ţinut să precizeze Vasile Blaga. De altfel în ultimii 4 ani de zile, fosta majoritatea guvernamentală s-a distins mai ales prin lipsa oricărei deliberări politice şi prin delegarea integrală a capacităţii reflexive către Palatul Cotroceni. Dar un partid nu poate fi doar o masă de manevră fără să fie condamnat, în cele din urmă, la moarte.

Opoziţia pare mulţumită cu propria condiţie şi nu face nici un efort să o depăşească. Mai grav este însă că fostul partid de guvernământ, care numără printre militanţii săi doi prim-miniştrii şi mulţi miniştri, preferă să tacă cu privire la un subiect european de primă importanţă. Cu asemenea politicieni România nu poate spera să depăşească vreodată condiţia de obiect pasiv al unei istorii care se face mereu în altă parte. Cu câteva decenii în urmă românii puteau da vina pe comunism, pe marea putere sovietică care îngheţase toate iniţiativele şi interzisese gândirea liberă, dar astăzi nu mai e nimic care să-i împiedice să-şi dea determinări şi să contribuie cu voinţa lor la propria istorie.

Militanţii PDL l-au criticat în termeni duri pe primul ministru pentru declaraţiile sale privitoare la bugetul european, dar cu toate acestea refuză să folosească cea mai bună ocazie de a-i demonstra acestuia că se înşală.