O rezoluţie controversată

Rezoluţia prevede o încetare a ostilităţilor precum şi, într-o a doua etapă , trimiterea de trupe internaţionale în regiunea de conflict. Dacă guvernul german întrevede în textul rezoluţiei o bază favorabilă soluţionării durabile a conflictului, Israelul şi Libanul manifestă reţineri faţă conţinutul documentului. Cît despre Şeful Casei Albe, el a ţinut să precizeze că în eventualitatea trimiterii forţelor de pace în sudul Libanului , Statele Unite sunt dispuse să sprijine logistic operaţiunea fără a-şi trimite militarii în această misiune.

Aflat la ranchul său din Texas , preşedintele american George Bush junior a convocat de urgenţă o conferinţă de presă pentru a pleda în favoarea proiectului de rezoluţie ONU asupra Libanului elaborat de Statele Unite ale Americii şi Franţa.In faţa ziariştilor , Bush a clarificat cîteva din componentele de bază ale rezoluţiei care prevede :

„o încetare a tuturor ostilităţilor.Conform rezoluţiei, miliţiile Hisbollah vor trebui să pună imediat capăt atacurilor îndreptate împotriva Israelului iar acesta va trebui să sisteze toate operaţiunile militare ofensive. Pe lîngă aceasta livrările de arme în Liban vor fi supuse unui embargou cu excepţia celora care sunt oficial solicitate de guvernul libanez.”

Cît despre instituirea unei forţe internaţionale de pace care să fie staţionată în sudul Libanului, aceasta va cădea sub incidenţa unei a doua rezoluţii .Conform acesteia, ar urma ca trimiterea forţelor internaţionale de pace să fie urmată de retragerea armatei israeliene din sudul Libanului.Deocamdată atît Libanul cît şi unele state arabe manifestă reticenţe faţă de o rămînere a militarilor israelieni în sudul Libanului. Din acest motiv şi Condoleezza Rice s-a simţit îndrituită să precizeze că nimeni nu porneşte de la premiza că forţele militare străine ar rămîne în Liban pe termen lung:„ Există unele semne de întrebare care planează în jurul datei la care forţele internaţionale de pace vor fi gata să-şi ia în primire misiunea. Mai sunt necesare unele negocieri dar eu cred că o astfel de misiune este calea justă de a curma ostilităţile şi de a croi un drum înainte.” – a opinat şefa diplomaţiei americane.

Preşedintele George Bush junior a ţinut să reitereze ideea că responsabile pentru actualul conflict belicos sunt miliţiile Hisbollah şi că guvernul american nu poate accepta ca organizaţii teroriste de acest fel să stînjenească democratizarea şi evoluţia paşnică a Orientului Apropiat.De asemenea, şeful de stat american a enunţat şi scopul strategic al acţiunii: „ A sosit momentul să curmăm răul din rădăcină. Ideea este ca guvernul libanez să intervină în sudul ţării aşa încît să-şi poată apăra propriul teritoriu cu ajutorul unei trupe internaţionale de protecţie.Dorim ca guvernul Siniora să fie consolidat”.

Cît despre relaţiile cu Siria nici acestea nu au fost trecute cu vederea în timpul conferinţei de presă . Damascul nu a reacţionat cîtuşi de puţin pozitiv la oferta de dialog, a menţionat Bush, precizarea fiind esenţială devreme ce Siria şi Iranul trec drept susţinătorii principali ai miliţiilor Hisbollah.Or, Statele Unite cer Damascului şi Teheranului să sisteze acest ajutor malefic.