1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

NYT: "CIA nu a renunţat la tortură ca metodă de anchetă"

Un articol publicat în "New York Times" a reaprins controversele referitoare la metodele de anchetă ale CIA, parte a des invocatei lupte împotriva terorismului.

default

New York Times publică noi dezvăluiri

Jurnaliştii dezvăluie că, deşi oficial practicile au fost interzise, în centrele de detenţie tortura este la ordinea zilei. Chiar şi în închisorile din afara Statelor Unite, agenţii CIA apelează la vechile metode.

Oficial "Nu", inoficial "Da"

De câte ori are ocazia, George W. Bush declară că cei suspectaţi de terorism nu sunt torturaţi în închisorile din Statele Unite. Oficial, Ministerul Justiţiei de la Washington a respins încă de acum trei ani toate metodele de anchetă contestabile. New York Time dezvăluie însă că acesta este doar poziţia oficială a administraţiei Bush. Jurnaliştii se bazează pe documente interne, elaborate chiar sub conducerea ministrului demisionar al justiţiei, Alberto Gonzales, documente necunoscute membrilor Congresului care dau însă undă verde vechilor metode de tortură: aplicarea unor lovituri craniene, simularea îneculii sau a degerării, interzicerea somnului.

„Una dintre notele datate în 2005 – explică jurnalistul David Johnston – permite angajaţilor CIA folosirea unor tehnice drastice. O altă note susţine că aceste tehnice nu sunt brutale sau inumane şi ca atare nu contravin legislaţiei internaţionale în domeniu”.

Kidnapping Alberto Gonzalez Irak

Ministrul demisionar Alberto Gonzales a aprobat noile tehnice de anchetă

Articolul avansează ipoteza reluării controversatelor practici, sub mandatul ministrului Gonzales, la insistenţele vice-preşedintelui Dick Cheney şi ale colaboratorilor acestuia. Şi politica este valabilă, în ciuda interzicerii torturii atât de către Congres cât şi prin decizia Tribunalului Suprem. Explicaţia? Practicile nu depăşeşc graniţele legale. Punct. Dar discuţia în sine nu se termină aici. Articolul publicat în New York Times reia vechile acuzaţii şi nu a provocat decât o reacţie rezervată la Casa Albă, al cărei principal locatar acordă încredere maximă serviciilor secrete. Preşedintele Bush: „Informaţiile deţinute de CIA au ajutat la dejucarea atentatelor planificate atât în Statele Unite cât şi în străinătate. Aşa au fost salvate vieţile americanilor şi ale cetăţenilor din alte state”.

Un scop nobil, dar cu ce mijloace?

Justifică acest scop nobil toate mijloacele îndoielnice folosite pentru atingerea lui? Bănuielile iniţiale au fost confirmate de articolul din publicaţia new-yorkeză. În plus, au reapărut informaţiile din „surse oficiale” care susţin existenţa unor centre de detenţie. „Black sites” – aşa sunt numite în jargonul serviciilor secrete americane – centrele, unele probabil amplasate în Afganistan, Thailanda sau Europa de est. Anul trecut, preşedintele Bush a confirmat de mai multe ori existenţa acestor centre ale CIA şi a decis trasferul deţinuţilor în închisoarea de la Guantanamo Bay. În vara acestui an, Bush a aprobat o nouă legislaţie care autorizează „tehnici de anchetă” îmbunătăţite şi reactivează centrele de detenţie din străinătate. Reacţia unui purtător de cuvânt faţă de dezvăluirile din New York Times. „Ne ne pronunţăm sub nici o formă în cazul unor note interne privind anchetele, dar serviciile secrete ne-au asigurat că practicile aplicate sunt în concordanţă cu legislaţia americană”...Iar legislaţia americană este permisivă.

Audio şi video pe aceeaşi temă