1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Naufragii

Iniţiativele franco-germane în vederea frânării speculei de pe pieţele financiare şi retragerea concernului Airbus din competiţia cu Boeing sunt două dintre temele asiduu comentate azi de editorialiştii germani.

default

Airbus A400M

Pe comentatori îi mai preocupă însă şi diverse alte subiecte. Bunăoară schimbările juridico-legislative din Germania, care vor permite, de acum încolo, menţinerea în detenţie, după expirarea pedepsei, a tinerilor deosebit de periculoşi.

Spaţii se mai acordă abuzurilor sexuale din instituţiile de învăţământ catolice, precum şi infernului prin care a trecut un şofer american, al cărui automobil, de tip Toyota Prius, a început să se accelereze de la sine, pe autostradă, şi n-a mai putut fi oprit decât într-un târziu, cu ajutorul unui echipaj al poliţiei rutiere.

Neue Westfälische salută decizia EADS de a arunca prosopul în faţa concernului Boeing. Ziarul consideră că EADS a dat dovadă de înţelepciune. Fiindcă retragerea din licitaţie a economisit banii europenilor angrenaţi în cursa pentru obţinerea unui contract pe care EADS nu şi-ar fi putut-o adjudeca niciodată dincolo de Ocean, unde n-ar fi avut, potrivit ziarului, nici o şansă în competiţia cu un producător autohton.

Schweriner Volkszeitung regretă decizia, apreciindu-i consecinţele drept catastrofale pentru concernul european. Frankfurter Allgemeine Zeitung admite că, în SUA, Boeing avea atu-uri imbatabile, dar respinge orice abordare ipocrită a chestiunii subvenţiilor mascate, care se practică pretutindeni în industriile militare. La fel vede lucrurile şi Frankfurter Rundschau.

Dezbateri intense a suscitat şi un alt naufragiu. E vorba de cel al ideilor progresiste în materie de resocializare a tinerilor delincvenţi. Die Welt semnalează, pe prima sa pagină, re-încarcerarea unui tânăr englez, care, la doar zece ani, l-a torturat sălbatic şi apoi l-a ucis pe un copil de trei ani, pentru ca, după ce a fost eliberat din închisoare, să revină acum, din nou, după gratii.

O dispută aprigă a iscat şi sentinţa Curţii federale de Justiţie de a permite detenţia din motive de securitate a unor tineri extrem de periculoşi după ce aceştia şi-au ispăşit pedepsele privative de libertate la care au fost condamnaţi.

Comentatorii din stânga spectrului politic critică vehement verdictul justiţiei germane. Süddeutsche Zeitung relevă că o atare decizie se ia în cazul unor puberi care-şi manifestă agresivitatea în timpul tratamentelor psihiatrice din închisoare, menite tocmai să le permită condamnaţilor să-şi defuleze instinctele violente pentru ca apoi să le poată controla.

Şi Tageszeitung din Berlin constată caracterul problematic al adoptării hotărârii de prelungire administrativă a unei detenţii, "în urma unor previziuni privind viaţa în libertate întocmite pe baza comportamentului din închisoare" al unui tânăr deţinut.

Osnabrücker Zeitung deplânge, de asemenea, "erodarea principiului" sacrosanct "al re-inserţiei sociale şi educării delincvenţilor juvenili". Dar Saarbrücker Zeitung e de cu totul altă părere. Datoria justiţiei ar fi, potrivit ziarului, „să-i apere pe oameni, iar uneori, în cazul unor criminali deosebit de periculoşi, nu o poate face decât recurgând la recluziunea lor durabilă. Fiindcă primejdia pe care o poate reprezenta un om n-are nimic de-a face cu vârsta lui".

Într-un mod similar vede lucrurile şi cotidianul berlinez Die Welt, potrivit căruia re-socializarea făptaşilor, prioritară în societăţile democratice, ar avea şi ea, totuşi, limitele ei.

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Cristian Ştefănescu