1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Moţiunea PDL şi importanţa dezbaterii parlamentare

Moţiunea PDL pe tema încălzirii locuinţelor la iarnă a fost respinsă astăzi la Camera Deputaţilor. Totuşi în favoarea ei au votat cinci deputaţi PSD şi unul PNL

default

Un deputat PDL sugera astăzi că, în ciuda aritmeticii votului, moţiunea a trecut, de vreme ce Guvernul s-ar fi grăbit să răspundă somaţiei, alocînd banii solicitaţi încă de săptămîna trecută. Democrat-liberalii ceruseră achitarea de urgenţă către administraţiile locale a sumelor restante din cota de 45% stabilită de lege pentru încălzirea populaţie la iarnă.

Totuşi PDL nu s-a împăcat cu acest mod de a vedea lucrurile, întrucît dificultăţile ar fi mai numeroase. Este vorba, printre altele de schimbarea modului de calcul al consumului, care indiferent de ce spune Guvernul “va arunca în aer factura la gaze”.

Adeziune sau sancţionare?

Modul cum au votat astăzi grupurile politice a fost de asemenea subiectul unor interpretări diferite. Grupul PSD (în marea sa majoritate) şi grupul PC au refuzat să participe la vot, fapt pe care deputatul PDL Cristian Răduleascu l-a interpretat ca pe o formă de adeziune la politica Guvernului. Dimpotrivă deputata PSD, Aura Vasile, a susţinut că social-democraţii au dorit prin boicotul lor să sancţioneze nu doar pe liberali, ci şi pe democrat-liberali, care s-au aflat şi ei la guvernare şi la conducerea unor agenţii guvernamentale relevante pentru tema aflată în discuţie.

În ciuda acestei argumentaţii 5 deputaţi PSD au votat în favoarea moţiunii ca şi un deputat PNL, ceea ce a fost şi mai surprinzător. Cele 83 de voturi în favoarea moţiunii s-au repartizat astfel: 58 PDL, 5 PSD, 1 PNL, 4 Independenţi şi 15 PRM. De această dată nu a mai funcţionat majoritatea consacrată, grupul PRM votînd alături de PDL.

Interesant a fost însă modul resemnat cinic în care unii au calificat tot ce s-a întîmplat în cursul dezbaterilor de ieri şi de astăzi. Deputatul PRM, Marcu Tudor, de exemplu, s-a întrebat, retoric, de ce colegii săi au investit atîta pasiune polemică “pentru o simplă moţiune simplă?” Au mai fost atîtea moţiuni simple, a adăugat el, şi nu au suscitat atîta patimă. Sinceritatea deputatului PRM a dezvăluit însă nu doar faptul că majoritatea moţiunile sînt “de formă”, dar şi că mecanismul real de decizie şi cadrul în care se dezbat problemele de mare importanţă nu se mai găsesc în Parlament.