1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Miza reala a alegerilor romanesti

Care e miza alegerilor parlamentare de la 9 decembrie? Un lucru e clar: aeasta miza nu este presedintele. Nu este Basescu ori USL, ci democratia, libertatea si statul de drept romanesc.

La Antena 3 premierul plagiator al Romaniei a afirmat joi seara ca miza alegerilor ar fi, chipurile, Traian Basescu. Altfel spus, debarcarea lui. Odata in plus, incercand sa extraga capital politic si voturi cat mai multe din indelung intretinuta ura antibasesciana Victor Ponta a mintit. In chestiune nu e catusi de putin sistematic demonizatul presedinte, pe care multi continua sa-l deteste in special pentru programul de austeritate si taierile de salarii, pensii si indemnizatii, program pe care, in interesul mentinerii capacitatii de plata a Romaniei, Traian Basescu si l-a asumat candva, impreuna cu premierul sau de atunci.

Ce e de fapt in joc, dar e invaluit sistematic in ceata nationalista raspandita de masinaria de propaganda voiculesciana aflata in slujba liderilor USL, e demnitatea pe care le-o confera romanilor apartenenta Romaniei la aliantele occidentale si la familia statelor democratice, a natiunilor europene, libere si neatarnate, care nu raspund la comanda oligarhiei securiste locale ori a celei kaghebiste instapanite, sub Vladimir Putin, la Kremlin. E libertatea si prosperitatea pe care le-o garanteaza statul de drept.

Doua personalitati aflate, etic, dincolo de orice indoiala posibila, si-anume scriitoarea, fosta disidenta anticomunista si laureata premiului Nobel pentru literatura, timisoreanca Herta Mueller si fosta First Lady a SUA, Hillary Clinton, actuala sefa a diplomatiei americane, au aratat clar si fara echivoc incotro se indreapta Romania sub guvernare USL-ista: spre stalinism, spre inabusirea democratiei, a opozitiei, a disidentei, a libertatii.

Pe moment, Romania tripletei Voiculescu-Ponta-Antonescu se afla, indubitabil, in drum spre rasarit. Iar pe acest drum tara se va intalni, daca va continua sa fie condusa de USL, cu Rusia lui Putin, aflata in plina expansiune catre vest, sau, dupa cum s-a exprimat Hillary Clinton, in plina resovietizare.

Ca i se spune 'restalinizare' sau 'resovietizare' fenomenului care se petrece in acest moment in Romania conteaza prea putin. E clar sensul comun al termenilor utilizati de cele doua ilustre sustinatoare ale libertatii din Germania si SUA.

La fel de clara e directia imprimata in termeni istorici Romaniei, care, sub regimul USL-ist, s-a vazut aruncata inapoi in timp record, in doar cateva luni, nu doar la epoca iliescista a mineriadelor, ci la epoca anilor 30, cand in siajul marii crize, democratiile europene se dezagregau rand pe rand, disparand in urma subversiunii comuniste si sub loviturile extremismului nationalist.

N-ar trebui sa orbeasca pe nimeni sosul ultranationalist si ura contra lui Basescu ori a PDL, oricat de justificata ar parea aceasta ura (si nu e, din unghiul celor care n-au comis crime de politie politica sub comunism, ori s-au dedat apoi coruptiei). Fiindca, in pofida defectelor sale, Basescu a avut calitatea majora de a da frau liber justitiei, protejandu-i si garantandu-i independenta necesara sa urmareasca, sa dea in judecata si sa-i condamne pe marii corupti, cei care, ca Adrian Nastase nu s-au multumit sa patroneze devalizarea tarii, ci au bagat ei insisi mana in sac).

In plus, nu Basescu trebuie ales, ci deputatii unui parlament bicameral cu prea multe mandate, fiindca actuala majoritate a forului legislativ n-a tinut seama de vointa poporului, exprimata prin referendum si n-a redus la proportii normale dimensiunile debordante ale actualului parlament.

E-adevarat ca, in celalalt talger al balantei, atarna greu si propaganda USL-ista. Potrivit careia occidentul ar fi chipurile dezinformat ori rauvoitor, iar criticii occidentali ai USL pasamite cumparati de PDL si de Basescu. Aceeasi propaganda USL a incercat, nu fara succes, sa acrediteze prin lozinci simpliste ideea potrivit careia, in actualul scrutin ar fi vorba doar de o simpla "alternanta la putere", ca Rusia nici vorba sa se fi amestecat, ca aceste alegeri n-ar avea decat miza "democratica" de a scapa tara de "dictatorul Basescu", de a-i reda "linistea" si "demnitatea" nationala, de a o scapa la rigoare de "colonizarea" de catre Europa, si cate si mai cate.

N-ar trebui totusi sa aiureasca pe nimeni nici acest agitprop destul de primitiv. Pentru ca oricarui observator lucid ii este clar ca nu face decat sa mascheze tradarea intereselor nationale romanesti, interese care implica inainte de orice perpetuarea si consolidarea independentei justitiei romanesti, reclama reforme si prezervarea statului de drept precum si ancorarea ferma a Romaniei in structurile euro-atlantice, iar nu recluziunea ei intr-o celula a inchisorii popoarelor, cum i se zicea Uniunii Sovietice.

Prin urmare, miza, ce-i drept enorma, a alegerilor de la 9 decembrie nu e, cum a afirmat Ponta la Antena 3, "Traian Basescu". In realitate aceasta miza - daca scrutinul nu va fi fraudat ca atatea altele din trecut - este vointa, exprimata liber la urne, a romanilor, cu privire la tara pe care o doresc. Vor un stat liber, democratic si de drept, unul in care nimeni sa nu fie deasupra legii, iar Europa sa nu ramana o vorba goala, ci sa fie un destin, garantandu-le romanilor si libertatea si demnitatea si prosperitatea? Atunci vor trebui, fie si tinandu-se de nas, sa voteze cu formatiunile dreptei reformiste.

Daca, in schimb, doresc un stat neoceausist, de orientare national-comunista, care sa-si ia adio de la Europa, sa semene cu Ucraina si cu Belarus, sa ajunga la cheremul lui Putin, cu o oligarhie care sa puna justitia pe butuci, sa jefuiasca dupa bunul ei plac, sa-i trimita pe militantii opozitiei dupa gratii si sa le restranga progresiv drepturile si libertatile celorlalti romani, vor valida la urne partidele pucistilor antieuropeni din vara.

Absenteismul ori votul populist nu vor fi, nici de aceasta data, alternative viabile pentru cei ce doresc o Romanie democratica si europeana. Fiindca si unul si altul risca sa favorizeze constituirea unei majoritati antieuropene absolute.

Nu poate fi, desigur, exclusa primejdia ca, la urne, majoritatea romanilor sa se insele. Dar experienta alegerilor din ultimul deceniu demonstreaza ca se poate paria pe maturitatea politica a electoratului romanesc.