1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Minciună sau haos administrativ?

Contractul cu Bechtel a făcut obiectul atâtor acuzaţii de natură politcă, încât ar fi util pentru sănătatea vieţii publice ca tot ce ţine de el să fie în cele din urmă publicat.

Ministrul pentru Marile Proiecte, Dan Şova, a explicat că nu a publicat în ciuda promisiunilor sale contractul cu Compania americană Bechtel din cauză că acesta nu a fost găsit: “Nu am reuşit la Ministerul Transporturilor să găsim varianta originală a contractului semnat. Există copii, dar avem nevoie de documentul original pentru desecretizare” (Digi24).

Bechtel

Pe site-ul Departamentului pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine au fost publicate recent patru documente privitoare la modificarea contractului cu Bechtel şi la încetarea acestuia. Lipseşte însă chiar documentul la care acestea fac referire şi anume contractul încheiat de guvernul condus de Adrian Năstase.

Explicaţia oferită de ministrul Dan Şova nu este câtuşi de puţin convingătoare. Faptul că lipseşte originalul unui document nu îl poate împiedica pe ministru să publice copiile, atâta vreme cât are certitudinea că nu sunt contrafăcute. Dar se găsesc în arhiva unui departament guvernamental copii falsificate ale unor contracte? Sau este firesc ca cineva să nutrească această bănuială?

În fine, admiţând teoretic că prudenţa aceasta ar fi totuşi necesară, este greu de acceptat că un asemenea contract a dispărut pur şi simplu. “Contractul desecretizat publicat în 2006 e cel original din 2003, - a mai sus Dan Şova - dar updatat cu actele aditionale din 2005. Nu s-a gasit varianta originala din 2003. Anexele au aparut dupa 2005. Contractul a fost desecretizat în 2006”.

Ministrul Marilor Proiecte se află în situaţia unui procuror care nu mai găseşte probele invocate la dosar. El s-a grăbit să anunţe adevărate revelaţii şi acum riscă să se facă de râs. Minte? Acoperă ceva sau pe cineva? Sau într-adevăr documentul lipseşte, ceea ce nu este mai puţin grav?

În orice caz ne găsim în situaţia clasică a netransparenţei care suscită bănuieli dintre cele mai fireşti. Nu este vorba neapărat de guvernul actual, ci de toate guvernările care s-au succedat şi care au acţionat pe un teren protejat de secretul contractual cu convingerea consolidată de cutume că acesta nu va fi niciodată divulgat până la capăt.

În mod normal contractele sunt şi trebuie să rămână confidenţiale. Este firesc ca o companie să-şi protejeze interesele pe o piaţă concurenţială, dar contractul cu Bechtel nu mai este în vigoare şi, în plus, a făcut obiectul atâtor speculaţii şi acuzaţii de natură politcă, încât ar fi foarte util pentru sănătatea vieţii publice ca tot ce ţine de el să fie în cele din urmă publicat.