Marinus Wiersma: “Văd acest raport ca o serioasă atenţionare pentru Guvernul român”

Este prea devreme, spune deputatul socialist, pentru ca Bruxelles-ul să poată analiza progresele făcute, deoarece mecanismul de cooperare şi verificare a fost introdus doar din luna ianuarie a anului curent. Nu este îndeajuns să putem evalua dacă sunt necesare aplicarea clauzelor de salvgardare.

„Dacă citeşti cu atenţie raportul Comisiei, atunci se observă foarte multe critici la adresa Guvernului român pentru că nu a fost destul de rapid în implementarea celor patru obiective (benchmarcks). Poţi avea o Agenţie de Integritate, legislaţie introdusă în Parlament dar dacă nu există o implementare puternică, rezultatele vor fi inexistente. Poate că acum se putea spune, este devreme pentru a evalua rezultate produse, dar va veni şi anul viitor…”

Guvernul, spune deputatul olandez, trebuia să introducă legi pentru a mări celeritatea judecării proceselor. Apoi, cazuri de mari corupţie nu sunt investigate temeinic. „O mare parte din aceste dosare de corupţie au ajuns într-o fază de amânări nesfârşite. Faptul acesta afectează România fiindcă nu există condamnări deşi apar multe cazuri concrete în presă dar nimeni nu este sancţionat în justiţie. Aceasta îngrijorează foarte mult Bruxelles-ul şi atrage criticile Comisiei. Nu văd raportul ca o condamnare a Guvernului, fiindcă aşa ceva ar atrage aplicarea clauzelor de salvgardare, dar ca pe o serioasă atenţionare a Executivului şi a tuturor politicienilor. Este o situaţie de instabilitate politică în România care nu este benefică pentru un sistem care pretinde că funcţionează.”

De altfel, şi vicepreşedinte Comisiei Europene, Franco Frattini, s-a exprimat critic împotriva practicii ce a devenit regulă, şi anume, a suspendărilor cazurilor de corupţie de pe rolul instanţelor judecătoreşti şi trimitea lor Curţii Constituţionale: „Suspendarea dosarelor de mare corupţie poate fi făcută numai în cazuri excepţionale, atunci când decizia Curţii Constituţionale poate lăsa fără efect o lege. Dar pentru cele mai multe speţe, dosarele nu ar trebui suspendate pentru motivul trimiterii la Curtea Constituţională.”

În instanţele judecătoreşti din România, distanţa dintre „trebuie să fie” şi ceea ce se constată în tribunale, cu sau fără rapoartele Comisiei Europene, rămâne în continuare dezolantă.