1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Luna Decembrie a fiecărui an

Luna decembrie aduce, în dosarele Revoluţiei din 1989, noi şi noi clarificări care nu simplifică mai deloc lucrurile. 2006 nu face excepţie (un an cu, de altfel, mai multe producţii cinematografice ale unor tineri regizori dornici să povestească, în felul lor, evenimentele din decembrie 89).

default

Ziarul Ziua a lansat un nou rechizitoriu făcut fostului preşedinte Ion Iliescu însă nu prin prisma evenimentelor care au dus la dezarticularea sistemului ceauşist ci prin cea a declaraţiilor culese de anchetatori de la liderul ortacilor descălecători la Bucureşti, Miron Cosma. Ce aduce nou, însă, decembrie 2006, ne spune, din Bucureşti, Cristian Ştefănescu.

“Rechizitoriul” Ziua nu apare neapărat pentru că, iată, se împlinesc doi ani de la graţierea ratată a sindicalistului revoluţionar ci, mai degrabă, pentru că luni urmeză să fie făcut public aşa numitul Raport Tismăneanu, rezultatul cercetării unei echipe de specialişti tocmiţi de Cotroceni să pregătească o sentinţă generică şi simbolică pentru un proces al comunismului românesc.

Băsescu ar urma să condamne comunismul

Or, din informaţiile desprinse din anturajul preşedintelui Traian Băsescu, discursul pe care şeful statului îl va rosti luni, în faţa Parlametului, va fi unul de condamnare a regimului politic totalitar din România celei de-a doua părţi a secolului XX.

Comisia condusă de Vladimir Tismăneanu solicită nu doar nominalizarea vinovaţilor pentru crimele comunismului sau sprijin prezidenţial pentru cercetarea şi accesul liber la arhive, ci şi introducerea ororilor regimului comunist în programele educaţionale. În plus, Băsescu este invitat să intervină pentru finalizarea dosarelor Revoluţiei şi anchetei privind mineriada din 13-15 iunie 1990.

PSD se simte ofensat

Evident că Partidul Social-Democrat a perceput apropierea momentului publicării raportului Tismăneanu ca pe un afront personal, mizând pe principiul fotbalistic “cea mai bună apărare este atacul”. PSD acuză, de fapt, actuala putere că, prin proiectul de lege a lustraţiei şi prin tentativa de a-i construi lui Ion Iliescu imaginea de destabilizator al instituţiilor statului în tranziţie, recurge la “manipulări politicianiste”, căutând să-şi camufleze propriile slăbiciuni administrative.

Observatorii se îndoiesc de precizarea numelui Iliescu

Părerea observatorilor politici de la Bucureşti este, însă, că, cel puţin luni, preşedintele Traian Băsescu nu va rosti numele predecesorului său prezidenţial, fie dintr-o anumită simpatie pe care cei doi şefi ai statului şi-o poartă reciproc, fie pentru a nu submina festivitatea momentului de mult-aşteptată primă condamnare a totalitarismului românesc de sorginte bolşevică.

Oricum, Iliescu apare nominalizat pe lista lui Tsimăneanu ca stâlp al comunismului, alături de alţi doi parlamentari activi, Adrian Păunescu şi Corneliu Vadim Tudor, alături Sliviu Brucan, de Ana Pauker, de bunica preşedintelui Camerei Deputaţilor Bogdan Olteanu, de tatăl lui Petre Roman sau chiar de propriul tată al coordonatorului comisiei, Leonte Tismăneanu. Raportul are, evident, valoare politică, referindu-se la persoane care au impus şi perpetuat sistemul totalitar, la “îndoctrinatorii”, la propagandiştii sau poeţii de curte.

Într-o concluzie a raportului ce va putea fi citit, începând de luni seară, pe site-ul Preşedinţiei României, Vladimir Tismăneanu aprecia, pentru cotidianul Adevărul, că, în România, ca şi în China lui Mao sau în Uniunea Sovietică lui Stalin, regimul comunist nu a fost doar o simplă dictatură ci chiar un experiment de inginerie socială.

  • Data 15.12.2006
  • Autoare/Autor Cristian Ştefănescu
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B2x9
  • Data 15.12.2006
  • Autoare/Autor Cristian Ştefănescu
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B2x9