Lichidarea şeicului Ahmed Yassin

Cotidianul german DIE WELT se referă la lichidarea lui Ahmed Yassin: “Dacă ar fi murit de moarte bună nu l-ar fi plâns nimeni între Cairo, Ramallah şi Amman, dar moartea sa violentă îi sileşte şi pe palestinienii moderaţi să adere la falsă solidaritate, transformă Fâşia Gaza într-un cuib de viespi şi va costa Israelul şi mai mult sânge. Fondatorul mişcării Hamas a urât ireconciliabil Israelul, a propovăduit războiul sfânt, moartea şi distrugerea. Pacea n-ar fi fost posibilă, nici cu el şi nici împotriva sa. Posibil pare însă ca tocmai sfârşitul său violent să procure mişcării Hamas poziţia cheie în lupta dintre protagoniştii palestinieni ai războiului."

Ziarul german FRANKFURTER RUNDSCHAU crede, citez: “...că Israelul abia dacă a câştigat ceva. După eliminarea lui Yassin se scontează şi mai puţin decât înainte cu curajul forţelor de securitate palestiniene de a dezarma organizaţia Hamas. În teritoriile autonomiei, haosul pare programat iar în lupta pentru putere cu Arafat, islamiştii au câştigat şi mai mult teren.”

Iar STUTTGARTER ZEITUNG: “Violenţa produce violenţă, ura naşte ură. Mila cu şeicul Ahmed Yassin nu-şi are locul, din moment ce mâinile îi sunt pline de sângele a sute de israelieni nevinovaţi - copii, bărbaţi şi femei. El a trimis atentatorii sinucigaşi. Şeicul ucis de israelieni a fost căpetenia spirituală a luptei sângeroase contra Israelului. Nu de mult a prezis că după fiecare conducător mort al Hamas vor apărea alţi zece. Va fi avut probabil dreptate.”

GENERAL ANZEIGER din Bonn, întreabă retoric: “Cine poate contesta Israelului dreptul să-şi apere cetăţenii? E justificată şi chiar indicată combaterea terorismului, prin contraatacuri în cadrul dreptului internaţional, dar uciderea deliberată fără procedură juridică anterioară se situiază în afara acestui drept şi atentatul asupra lui Ahmed Yassin reprezintă o asemenea încălcare a dreptului. Chiar dacă Yassin a fost liderul unei organizaţii răspunzătoare pentru asasinate în număr mare.”

Ziarul olandez DE TELEGRAAF titrează ŞEICUL YASSIN A FOST UN TERORIST, constată deasemeni, citez: “ că asasinarea sa contravine dreptului internaţional şi principiilor justiţiei israeliene, dar că nu trebuie uitat sângele de pe mâinile acestui terorist şi faptul că, prin atentatele de care a răspuns, a produs escaladarea conflictului din Orientul Apropiat.”

Ziarul austriac SALZBURGER NACHRICHTEN atribuie ambelor părţi răspunderea pentru escaladarea violenţei şi prezice o nouă fază periculoasă a conflictului israeliano-palestinian.

Cotidianul italian LA REPUBBLICA: “A fost cel mai grav eveniment imaginabil. Fiindcă uciderea şeicului Yassin corespunde unei noi lovituri cu cizma în muşuroiul de termite al terorismului islamic, altui chibrit aprins ţinut în fosforul fundamentalismului fanatic.”

Ziarul italian IL MESSAGGERO vede riscul ca atentatorii sinucigaşi palestinieni să adere acum şi ei la cercul internaţional al terorismului islamist dirijat de Al Qaeda.

Ziarul rusesc NEZAVISSIMAIA GAZETA titrează SITUAŢIA DIN ISRAEL DEVINE INCALCULABILĂ şi scrie: “Nu va avea deci loc calmarea pe frontul israeliano-palestinian – preconizată pe perioada campaniei electorale din Statele Unite. Iar singurul plan de pace – aşanumita Road Map - a sucombat. Rămâne întrebarea dacă în regiune va izbucni – în afara violenţei din Irak – şi un atotcuprinzător “război al martirilor” sau dacă actele de violenţă vor fi evenimente locale. Situaţia din Israel şi din regiunile palestiniene devine la fel de incalculabilă ca şi cea din Irak.”

“Prin acţiunea spectaculoasă de ieri, Ariel Sharon vrea să pregătească retragerea unilaterală din Fâşia Gaza” – scrie cotidianul francez LE FIGARO – “şi pentru ca să nu aducă a înfrângere militară, Israelul vrea decapitarea organizaţiei Hamas. Alte “operaţiuni deliberate” pentru destrămarea organizaţiei pot urma, cu riscul să arunce Fâşia Gaza într-un haos şi mai grav. Prin acţiunea sa unilaterală, fără urmă de înţelegere anterioară cu palestinienii, Ariel Sharon a optat pentru o logică pur militară.”

În fine ziarul polonez RZECZPOSPOLITA, estimat drept conservator, sub titlul UN DRUM SPRE NEANT. Citez: “Guvernul israelian l-a condamnat pe şeicul Yassin la moarte şi a executat sentinţa rapid. Reacţiile trădează că Sharon nu are aliaţi prin felul său de a vedea lupta contra terorismului. Dacă şi-ar fi pierdut viaţa Osama Bin Laden, din Europa nu s-ar fi auzit condamnări sau critică. Cu toate că atât Bin Laden cât şi Yassin răspund de moartea a sute de oameni, îi deosebesc multe. Osama Bin Laden luptă împotriva întregii civilizaţii apusene, iar palestinienii îndeosebi pentru un stat propriu.”

“Se va spulbera visul aderării României la UE?” – se întreabă ziarul german VOLKSSTIMME MAGDEBURG şi apreciază că raportul alarmant al Parlamentului European pune la îndoială admiterea ei în anul 2007. Citez: “Corupţie, corupţie, corupţie, ofta raportoarea Emma Nicholson, în prezentarea recentă a raportului de progres privind preconizata admitere a României.” Ziarul redă apoi remarca ministrului de externe Geoană, în convorbirea din martie cu omologul său german Fischer, la Berlin: “Trebuie să procedăm mult mai agresiv contra corupţiei.” Citat închis. 40 de ani de comunism ar fi lăsat în urma lor ipoteci considerabile, conchide Geoană. Comentariul ziarului VOLKSSTIMME: “Sub actualul guvern socialist – recte postcomunist – lucrurile nu indică neapărat înlăturarea acestor ipoteci. Prin legături foarte solide dintre foşti activişti de stat şi partid şi pe vremuri omnipotenţi membri ai securităţii, foste cadre ajung în funcţii decisive, unde înainte de orice se sinchisesc de interesele proprii şi mai puţin de rata sărăciei din ţară, azi de până la 30 la sută.”