Legea care contează. Pentru politicieni

Cu toate acestea există un indicator care nu dă greş în a semnala punctul cel mai fierbinte al luptei pentru putere: intensitatea disputelor politice stârnite în jurul anumitor legi.

Mai întâi fumul...

În urma unui comentariu aruncat pe blog de către europarlamentarul democrat-liberal Cristian Preda, la Bucureşti a început să se discute luni despre o posibilă alianţă între PD-L şi PNL. O chestiune alcătuită din fum, îngroşat prin ieşirea la rampă cu declaraţii binevoitoare a unor grei democrat-liberali precum Radu Berceanu sau Adriean Videanu. Aceeaşi bunăvoinţă publică s-a manifestat şi în cazul legii ANI, care se ocupă de supravegherea averii demnitarilor, atunci când senatorul Vasile Blaga a susţinut în plen varianta completă a legii, pentru a participa apoi prin vot la decapitarea acestui instrument de control al politicienilor.

...apoi focul!

Adevărata ştire a zilei de ieri a fost acceptarea de către Curtea Constituţională a obiecţiilor de neconstituţionalitate la legea ANI. Consecutiv decapitării din Senat, juriştii preşedintelui Traian Băsescu au identificat un viciu de procedură care permite practic anularea deciziei nefericite luate în Senat. Dar nu este vorba de întreaga lege, ci doar de prevederile care fac referire la instituirea comisiei de verificare a averilor, punct important al legii. Acest punct va reveni în Camera Deputaţilor, care a votat iniţial varianta îmbunătăţită a legii, deputaţii urmând să aibă decizia definitivă în procedură de urgenţă. Rămâne de văzut dacă această decizie va veni abia la toamnă, după vacanţa parlamentară, sau mai curând într-o sesiune extraordinară. Tonul raportului pe justiţie care va fi publicat astăzi de Comisia Europeană va influenţa probabil momentul, dacă nu chiar şi votul final.

Punctul fierbinte

Remarcabil este că legea ANI a fost pentru a doua oară declarată neconstituţională, în mai puţin de 4 luni. Dacă prima decizie, din aprilie 2010, a fost defavorabilă reformiştilor reducând puterea de control a Agenţiei, hotărârea de luni este, deşi indirect, favorabilă întăririi ei. Din nou, cei 9 judecători ai Curţii Constituţionale, numiţi politic, nu aleşi, îşi dovedesc importanţa în ciudata democraţie românească.

Este greu de crezut că senatorii jurişti nu au identificat vulnerabilitatea legii înainte ca Preşedintele să sesizeze Curtea Constituţională. Cu toate acestea şi-au asumat riscul de a da un vot extrem de nepopular, care va fi folosit ca armă electorală împotriva lor. Însă când miza este atât de mare, îţi asumi şi astfel de riscuri.

Autor: Vlad Mixich, DW-Bucureşti

Redactor: Robert Schwartz