Justiţia subminată de Parlament

O adevărată lovitură de teatru s-a produs în Senat. Cu 47 de voturi pentru şi 33 împotrivă, a fost respinsă transformarea PNA în Departament Naţional Anticorupţie. Ministrul de Justiţie Monica Macovei iniţiase o ordonanţă prin care trecea Parchetul Naţional Anticorupţie, care avea un statut autonom, sub autoritatea Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie. Sensul acestei reorganizări a fost acela de a permite procurorilor de la PNA să-i ancheteze şi pe membrii Parlamentului.

Istoria acestei probleme este destul de accidentată. Iniţial PNA s-a ocupat şi de cazuri de corupţie care îi implica pe membrii Parlamentului şi există un precedent din anul 2004. Ulterior însă, după alegeri, PNA a început investigarea „stenogramelor PSD” ceea ce a provocat nemulţumirea social-democraţilor care au cerut Curţii Constituţionale să se pronunţe în această privinţă. Curtea Constituţională a remarcat, pe bună dreptate, că prerogativa investigării deputaţilor şi senatorilor aparţine exclusiv Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie. PNA a fost aşadar nevoit să sisteze toate anchetele şi să predea dosarele la Parchetul General. Toate aceste lucruri nu au făcut decît să blocheze pentru mult timp investigaţiile. Constatînd că lupta împotriva corupţie riscă să fie din start compromisă, ministrul de Justiţie, Monica Macovei, a iniţiat o ordonanţă prin care a reorganizat PNA ca Departament în cadrul Parchetului general tocmai pentru a-i da posibilitatea să-şi reia anchetele începute. Cu o nouă conducere, DNA a declanşat cea mai spectaculoasă campanie anticorupţie care a avut loc vreodată în România.

În mod surprinzător însă majoritatea guvernamentală nu a ştiut să se mobilizeze şi cu votul opoziţiei această ordonaţă a fost joi respinsă. Aşadar în acest moment DNA nu mai are dreptul să-l ancheteze pe Adrian Năstase.

Senatul este Camera Decizională, ceea ce face ca ordonanţa să fei considerată definitiv respinsă.