1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Justiţia şi Procuratura - gropari ai Alianţei pentru Integrare Europeană

12 octombrie 2010

Debandada din justiţia moldovenească a depăşit orice limite! O recunoaşte şi ministrul Justiţiei de la Chişinău, Alexandru Tănase, care susţine că nu a beneficiat de sprijin parlamentar în reformarea acestui domeniu.

https://p.dw.com/p/PcWG
Piaţa Marii Adunări Naţionale din ChişinăuImagine: PA/dpa

La rândul lor, analiştii spun că justiţia şi procuratura au rămas docile fostei guvernări comuniste şi fac tot posibilul pentru a-i readuce pe comunişti la putere la alegerile parlamentare din 28 noiembrie.

De ce le-ar fi convenabilă unora, din Republica Moldova, revenirea comuniştilor la putere? Avocatul Vitalie Nagacevschi a menţionat în repetate rânduri, în campania electorală din 2009, că între fosta guvernare comunistă şi corpul judecătoresc ar exista o înţelegere tacită: pe de o parte judecătorii puteau lua mită fără piedici administrative, dar, în schimb, justiţia trecea cu vederea toate abuzurile guvernării legate de însuşirea patrimoniului public şi acţiunile de rider.

Ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, susţine că în scurta perioadă de guvernare a Alianţei pentru Integrare Europeană nu s-a reuşit purificarea sistemului judiciar, deoarece a lipsit suportul parlamentar:

„Este imposibil de a reforma un domeniu atât de amplu cum este justiţia fără suport parlamentar. Va fi imposibil de a schimba ceva substanţial şi calitativ în justiţie atâta timp cât persoanele care la ora actuală fac justiţie vor rămâne în funcţii. Şi este vorba de mai mult de jumătate din corpul de judecători, care fie nu au calitatea profesională necesară, fie nu au căderea morală, fie au alte cusururi care nu le permit să fie judecători. Nu este judecător acel care este proprietar la jumătate din terenurile din raion sau a privatizat jumătate de oraş. Când întreaga clasă politică va conştientiza că o justiţie care ar impune reguli unice pentru toată lumea este în beneficiul societăţii, când vor înţelege toţi acest lucru şi vor acţiona pentru a instaura acest mecanism – schimbările vor avea loc. În caz contrar, lucrurile vor rămâne aşa cum au fost până acum"

.

Când s-a referit la lipsa suportului parlamentar în reformarea justiţiei, ministrul Tănase a avut în vedere refuzul a trei deputaţi din actuala alianţă de guvernare de a vota o iniţiativă legislativă care prevedea lichidarea judecătoriilor economice, or, potrivit presei de la Chişinău, în perioada fostei guvernări comuniste chiar judecătoriile economice au avut rolul principal în deposedarea businessmanilor de afaceri în favoarea exponenţilor puterii comuniste.

Analiştii politici moldoveni au remarcat curajul cu care foştii şefi din administraţia comunistă, cărora li s-au intentat dosare în ultimul an, merg acum în instanţă. Emblematice în acest sens sunt acţiunile procurorilor şi judecătorilor în dosarele iniţiate împotriva foştilor conducători ai organelor de forţă şi împotriva ex-preşedintelui comunist Vladimir Voronin.

Toţi cei 18 martori ai acuzării, audiaţi până acum în dosarul iniţiat împotriva ex-ministrului de Interne Gheorghe Papuc şi împotriva fostului şef al poliţiei municipale, Vladimir Botnari, i-au disculpat pe aceştia la audieri.

Încă mai simptomatic e comportamentul procurorilor în dosarul iniţiat împotriva ex-preşedintelui Vladimir Voronin. Procurorul general, numit în funcţie de actuala coaliţie de guvernare, a trimis în Parlament demersul de ridicare a imunităţii deputatului Voronin cu numai 2 zile înainte ca acesta să fie dizolvat.

Procurorii au cerut tragerea la răspundere penală a liderului comunist pentru neglijenţă în serviciu – o infracţiune minoră şi, potrivit juriştilor, foarte greu de dovedit mai ales în cazul demnitarilor de stat. În plus, argumentele invocate de procurori în demersul de ridicare a imunităţii lui Vladimir Voronin au fost apreciate de membrii Comisiei juridice a Parlamentului ca fiind neconvingătoare, motiv pentru care demersul a fost respins.

Subiectul a menţinut, însă, atenţia opiniei publice câteva săptămâni la rând, perioadă în care presa pro-comunistă i-a creat lui Vladimir Voronin imagine electorală de victimă. Analiştii politici presupun că tocmai acesta a şi fost scopul procurorilor, pentru că nu este clar, de exemplu, de ce au fost lăsate fără atenţie alte dosare care se referă la averea de milioane agonisită în cei 8 ani de guvernare comunistă de către fosta familie prezidenţială.

În aceste condiţii, spun analiştii, procurorii şi justiţia moldovenească joacă rolul electoral de gropari ai Alianţei pentru Integrare Europeană. Adică, pe de o parte, evidenţiază incapacitatea puterii actuale de a afla adevărul despre evenimentele din aprilie 2009 şi prin aceasta creşte dezamăgirea electoratului cu viziuni democratice, iar pe de altă parte, îl atacă timid şi fără probe pe liderul comunist, transformându-l în victimă a guvernării.

Autor: Vitalie Călugăreanu
Redactor: Rodica Binder