Jurnaliștii moldoveni ies în stradă | Moldova | DW | 09.10.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Moldova

Jurnaliștii moldoveni ies în stradă

Jurnaliștii liberi din Republica Moldova protestează marți în fața Consiliului Superior al Magistraturii față de un proiect de regulament prin care se încearcă depersonalizarea hotărârilor judecătorești.

Studio TV la Chișinău

Studio TV la Chișinău

Documentul nu a fost consultat cu societatea civilă.

Numele părților în proces nu vor mai apărea în hotărârile publicate ale instanțelor de judecată, acestea fiind înlocuite cu XXXX și YYYY. Noul regulament cu privire la publicarea hotărârilor elimină posibilitatea căutării hotărârilor de judecată după numele părților în baza de date a instanțelor. Astfel, jurnaliștii, avocații și toți cei interesați vor trebui să solicite acces la hotărârile de judecată prin solicitări oficiale, depuse în scris, în care vor trebui să-și probeze interesul pentru o anumită informație. Culmea, jurnaliștii au fost invitați la o ședință a grupului de lucru care a elaborat controversatul regulament pentru ziua de miercuri, 11 octombrie, adică după ce documentul va fi aprobat.

Vor să controleze jurnaliștii de investigație

Inițiativa controversată a CSM nu este singura de acest fel. Ca să obțină acces la informațiile despre averile funcționarilor publici, jurnaliștilor de investigație din Republica Moldova li s-a cerut anterior să probeze în scris (practic să-și dezvăluie subiectul investigației) necesitatea obținerii informației respective, într-un demers adresat Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. În plus, de aproape un an, portalul unic al instanțelor de judecată continuă să fie ineficient, acest instrument de căutare fiind exclus, invocându-se protejarea datelor cu caracter personal.

Partenerii de dezvoltare au investit însă bani în crearea mecanismului de publicare a hotărârilor judecătorești din Republica Moldova. Publicarea hotărârilor pe Internet a fost o măsură necesară pentru creșterea transparenţei procedurilor judecătorești și prezervarea încrederii publice în sistemul judiciar, precum și ca o măsură generală de reducere a corupției în cadrul unui program guvernamental național de reducere a corupției intitulat Planul preliminar de țară, realizat cu sprijinul financiar al USAID.

Obligativitatea publicării hotărârilor judecătorești pe Internet s-a generalizat după 1 iulie 2009, data intrării în vigoare a unui regulament special al Consiliului Superior al Magistraturii, care stabileşte modul de publicare a hotărârilor judecătoreşti, termenul de publicare a acestora, precum şi procedura de publicare pe pagina web a instanţei respective. Potrivit acestuia, „publicarea hotărârilor judecătoreşti are ca scop accesul liber al cetăţenilor la informaţie cu privire la înfăptuirea justiţiei şi asigurarea transparenţei activităţii instanţelor de judecată”.

Încrederea în justiție va scădea

Potrivit reprezentanților societății civile, inițiativa de schimbare a modului de publicare a hotărârilor judecătorești va afecta grav transparența sistemului judecătoresc și va limita accesul la informațiile de interes public. În consecință, aceasta va reduce și mai mult încrederea în justiție.

Curtea Supremă de Justiție nu împărtășește tendința celor de la CSM de a secretiza hotărârile instanțelor de judecată. SCJ a elaborat propriul proiect de regulament, care urmează logica celor mai bune practici și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Mai mult, președintele CSJ a criticat în repetate rânduri restricţiile pe care vor să le impună CSM şi Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal.

Reacția ministrului Justiției, Vladimir Cebotari

„Observ interesul față de proiectul CSM privind „depersonalizarea” hotărârilor judecătoreşti dar şi speculaţiile care au fost lansate în această privinţă şi mă simt obligat să intervin cu următoarele precizări:

1. Am solicitat CSM să nu examineze şi să nu aprobe mâine proiectul de Regulament privind publicarea hotărârilor judecătoreşti şi am susţinerea colegilor în acest sens;
2. Proiectul Regulamentului va continua să fie discutat, inclusiv cu experţi străini, pentru a fi siguri că avem cele mai bune standarde internaţionale transpuse;
3. Chiar azi, în cadrul unei discuţii la Consiliul Europei, am solicitat asistenţă pentru expertizarea proiectului Regulamentului, pentru a asigura o corespundere cu practica statelor membre a Consiliului Europei şi în mod special a statelor membre a Uniunii Europene”, a anunțat Cebotari pe o rețea de socializare.