1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Moldova

Jurnaliştii cer demisia preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie

Scandal-monstru la Chişinău după ce preşedintele Curţii Supreme de Justiţie i-a numit pe jurnalişti „câini turbaţi, periculoşi pentru societate” în discursul rostit la adunarea generală a judecătorilor.

default

Moralitatea Justiţiei din Republica Moldova, sub semnul îndoielii

El a făcut declaraţia în contextul discuţiilor foarte tensionate despre judecarea tinerilor în comisariatele de poliţie după protestele violente din aprilie 2009. Aseară, jurnaliştii moldoveni au ieşit în stradă şi au cerut demisia imediată a magistratului.

Justiţia din Republica Moldova se confruntă cu o gravă criză morală. După debarcarea comuniştilor de la putere, acest fenomen a ieşit la suprafaţă şi provoacă efecte sociale periculoase.

Înaintea alegerilor parlamentare din aprilie 2009, avocatul Vitalie Nagacevschi vorbea despre lipsa de moralitate a judecătorilor moldoveni. El a spus că între puterea comunistă şi judecători ar exista o înţelegere tacită: judecătorii să tolereze abuzurile guvernării, iar guvernanţii să închidă ochii la corupţia din sistemul judecătoresc.

„Unii preşedinţi ai judecătoriilor din Moldova au zeci de proprietăţi funciare, acţiuni la fabrici, feciorii unora sunt notari, iar lumea se teme de ei ca de nişte bandiţi", a declarat ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase.

După căderea comunismului, elementele nocive din sistemul judecătoresc au început să transpară în presă. Puterea presei libere l-a enervat pe preşedintele Curţii Supreme de Justiţie, Ion Muruianu, care nu şi-a putut stăpâni emoţiile nici la adunarea generală a judecătorilor care s-a desfăşurat în week-end:

„Un rol diabolic şi distructiv în această afacere îl joacă mass-media, care, fiind prin definiţie dulăi de gardă ai societăţii, se transformă, uneori, să-mi fie scuzare, în câini turbaţi care devin periculoşi pentru întreaga societate, prin minciunile pe care ei le răspândesc”.

Magistratul Ion Muruianu se află pe primele poziţii în topul judecătorilor vinovaţi de condamnarea Republicii Moldova la CEDO. Deşi legislaţia naţională permite aplicarea acţiunii de regres împotriva judecătorilor vinovaţi de condamnarea Moldovei la CEDO, pentru recuperarea de către stat a pagubelor, această prevedere nu a fost aplicată niciodată în raport cu Ion Muruianu.

Anul trecut venitul său lunar a fost, conform declaraţiei de venit, de 6500 dolari. Pentru comparaţie, un pensionar din Republica Moldova primeşte în medie o pensie lunară de 60 de dolari.

Duminică, jurnaliştii de la Jurnal Trust Media din Chişinău au protestat în faţa Curţii Supreme de Justiţie, cerând demisia imediată a lui Ion Muruianu:

„E o formă de intimidare, o formă prin care suntem puşi la respect de un funcţionar public plătit din bani publici care, probabil, nu este de acord cu anumite materiale care apar în mass-media, cu dezvăluirile pe care le face mass-media. (...) Fără o presă care îşi poate exercita meseria fără teamă de represalii, democraţia în orice societate este imposibilă. Să realizeze ce a făcut, să-şi ceară scuze şi apoi să-şi depună demisia de onoare dacă mai are aşa ceva”.

Astăzi, jurnaliştii vor reveni în faţa Curţii Supreme de Justiţie din Chişinău.

Subiectul legat de prezenţa judecătorilor în comisariatele de poliţie începând cu noaptea de 8 aprilie 2009 până pe 10 aprilie a fost discutat într-o atmosferă extrem de tensionată la adunarea judecătorilor la care au fost prezenţi ministrul Justiţiei Alexandru Tănase şi preşedintele interimar al Republicii Moldova Mihai Ghimpu. Judecătorul Anatol Galben, unul din cei care au pronunţat sentinţe împotriva tinerilor arestaţi de poliţie în noaptea de 7 spre 8 aprilie a declarat că „judecarea tinerilor în comisariate a fost perfect legală”:

„Nimeni nu a adus la cunoştinţă acelor demnitari care au început discuţiile acestea, inclusiv presei, că este un articol în Codul de procedură penală 308 care prevede în mod expres că demersurile procurorului privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv sau eliberarea mandatului de arest se examinează imediat ”.

Replica ministrului Justiţiei, Alexandru Tănase:

„Va trebui să treacă mulţi ani până când justiţia noastră se va spăla de această mare ruşine care a fost 7 aprilie. Am avut în audienţă tatăl unei fete care a trecut şi ea prin aşa-numitele procese de judecată din comisariatul de poliţie. A fost adusă în faţa judecătorului fiind bătută măr pentru simplul motiv că a refuzat să se dezbrace în pielea goală în faţa poliţiştilor. Ce face judecătorul? Credeţi că a sesizat procuratura? Nu! Îi dă 5 zile de arest, o trimite la penitenciarul din Drochia ca să-i dispară leziunile corporale”.

Autor:Vitalie Călugăreanu
Redactor:Rodica Binder