1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Judecătorul Emil Gherguţ rămîne în fruntea B.E.C.

Horaţiu Pepine8 decembrie 2004

Consiliul Superior al Magistraturii nu a luat ieri nici o decizie în privinţa judecătorului Emil Ghergut, trimiţînd cererea de excludere din magistratură la Înalta Curte de Justiţie şi de Casaţie. Deocamdată însă judecătorul Emil Gherguţ va continua să conducă Biroul Electoral Central în ciuda ataşamentelor sale politice afişate în public.

https://p.dw.com/p/B36B

Consiliul Superior al Magistraturii a hotărît să trimită cauza la Înalta Curte întrucît numai ea ar putea să ceară sancţionarea unui judecător al acestei Curţi. E o chestiune de procedură care deschide calea unei discrete muşamalizări. De altfel preşedintele Înaltei Curţi de Justiţie nu s-a pronunţat ieri în privinţa judecătorului Gherguţ, preferînd o tăcere echivocă. Şi alţi magistraţi, membri ai CSM, a fost mai curînd concilianţi, distanţîndu-se de criticile care i-au fost aduse. Prevalîndu-se de exigenţa de a nu se antepronunţa, mulţi dintre magistraţii aflaţi marţi în şedinţa plenului CSM au schiţat o atitudine mai curînd indulgentă. A atras atenţia de aceea poziţia judecătoarei Nineta Anghelina care a declarat că este nedrept ca magistraţii să închidă ochii riscînd ca toţi să fie de aici înainte judecaţi după modelul Gherguţ. “A lăsat o imagine jalnică a justiţiei. Ar trebui să convingem că ceea ce facem nu trebuie asimilat şi judecat după imaginea acestui magistrat”. De remarcat este însă că judecătoarea Nineta Anghelina nu face parte din Colegiul de conducere al Înaltei Curţi şi nici nu va mai face parte din viitorul Consiliul Superior al Magistraturii, care ar putea să reexamineze conduita lui Gherguţ.

În fruntea instanţei supreme, de care depinde acum soarta preşedintelui BEC, se află judecătorul care a prilejuit o importantă observaţie critică în ultimul raport al Comisiei Europene. În acel raport se arată că în fruntea celei mai înalte instanţe a fost numit un magistrat fără experienţa cerută de lege şi care şi-a cîştigat acest drept datorită faptului că a fost consilier politic al preşedintelui Iliescu. În aceste circumstanţe e greu de crezut că vom asista la sancţionarea judecătorului Gherguţ, care nu făcut altceva decît să servească interesele politice ale partidului de guvernămînt.

Se vede acum cu ochiul liber ce a însemnat pînă acum reforma Justiţiei din România. Au fost adoptate trei legi importante şi au început să fie aplicate, dar mai înainte ca legile să intre în vigoare responsabilii politici au grăbit numirile de judecători în poziţii importante, după vechile proceduri care au favorizat amestecul criteriilor politice. Iar acum vedem că magistraţii aceştia promovaţi după criterii care nu sînt făcute publice niciodată se trasformă subit, în situaţiile strategice, în pioni ai puterii politice, deturnînd misiunea instituţiilor statului şi distrugînd principiul separaţiei puterilor. Judecătorul Gherguţ pare să fie doar o piesă vulnerabilă dintr-un mecanism mai complex.