1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Europa

Irlanda, adio dar rămân cu tine

„Dacă nu ştii bine despre ce este vorba, atunci votezi NU”, după acest principiu s-a desfăşurat referendumul din Irlanda privind sorta tratatului de la Lisabona.

default

Aparent, un mod corect de situare în lumea plină de aranjamente a scenei politice irlandeze. În realitate, un mod dezastruos de raportare la adevăr: struţul când se simte în pericol, îşi îndeasă capul adânc în pământ. Aşa au procedat irlandezii la referendumul din 12 iunie.

Poate că sunt şi alte motive de a zice „pas”, unui tratat complicat pe formă dar plin de inovaţii salvatoare atunci când vine vorba de funcţionarea UE cu 27 de state membre.

Comisarul pe probleme de comerţ, englezul Peter Mandelson ar fi unul dintre principalele cauze. Insistenţele acestuia pe o politica ne-protecţionistă susţinută în discuţiile cu Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC) i-a înfuriat pe fermierii irlandezi care şi-ar văd tăiate subvenţiile acordate de guvern prin Politica Agricolă Comună (PAC) a UE. Mai mult, comisarul Mandelson a acuzat „Asociaţia Fermierilor Irlandezi” că s-ar opune reformelor care sunt absolut necesare PAC. „Wrong moment” ar spune unii mai pişicheri şi pe bună dreptate, în ciuda faptului că înaltul responsabil al Comisiei Europene are dreptate: o reformă în domeniul agricol este absolut necesară, Uniunea Europeana fiind cel mai mare protector in domeniul agricol. Un ziar britanic (The Guardian, în ediţia din 18 mai) relata despre revolta unui fermier irlandez împotriva comisarului CE:

"Dacă UE nu reuşeşte să-l domolească pe Mandelson, atunci jumătate din fermele irlandeze vor da faliment. Dacă Mandelson va liberaliza piaţa în favoarea Braziliei sau altor ţări, atunci s-a terminat cu industria laptelui şi a cărnii de vită în Irlanda.”

Frica de concurenţă naşte monştrii. Foametea din Africa se datorează în mare parte şi Comisiei Europene care subvenţionează produsele fermierilor europeni în loc să liberalizeze piaţa şi să lase loc competiţiei cu produsele africane, dezavantajate de această concurenţă injustă.

Un alt motiv aparent ar fi că Irlanda este prin tradiţie o ţară cu un statut de neutralitate. Participarea sa la PES (Politica Europeană de Securitate) este considerată ca o încălcare a politicii de neutralitate…Dar nimeni din UE nu forţează Irlanda să intre în politica de apărare a Uniunii şi nici în NATO, aşa cum s-a spus pe nedrept de propagandiştii votului negativ.

S-a mai spus că Franţa ar vrea în Preşedinţia următoare ca impozitele plătite de companii să li se aplice un regim unitar, conform unor principii unitare pe tot cuprinsul UE. Irlanda datorită taxelor scăzute aplicabile companiilor a reuşit în economie ceea ce unii nu se feresc să numească drept „miracolul irlandez”. O eventuală creştere a taxelor percepute companiilor ar însemna un adevărat dezastrul pentru Guvernul de la Dublin. Dar Franţa vorbeşte doar de un „statut unitar” şi nu de introducerea unui impozit unic - un fapt de neacceptat pentru toate statele membre.

În sfârşit, alţi irlandezi acuză Uniunea Europeană că ar vrea să liberalizeze avortul, într-un ţară în care catolicismul, datorită condiţiilor istorice, este foarte puternic. Este însă de ajuns să priveşti în ochi fetiţa de 12 ani devenită mamă printr-un viol şi apoi forţată să păstreze rodul sarcinii sale sau cohortele de femei ce sunt obligate să plece în bejanie pentru un avort, ca să înţelegi imediat se încearcă tot mai des încălcarea statutului de stat laic al Irlandei.

Motive serioase sau mituri?

Jahresrückblick 2008 International Juni Irland EU Volksabstimmung zu Lissabon Nein Graffiti

Aparent, patru motive serioase pentru care partidul naţionalism Sinn Féin a reuşit să convingă cetăţenii să respingă tratatul „reformat” al UE. În realitate, mituri şi minciuni sfruntate debitate de un partid fundamentalist şi în mare parte nedemocratic care reprezintă un îndemn la ură şi violenţă.

Uniunea Europeană este pusă în faţa unei grave probleme de credibilitate. Să continue sau să stopeze ratificarea celorlalte state. Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso a declarat că procesul de ratificare trebuie să continue:

„ Ratificarea tratatului presupune 27 de ţări membre dintre care 18 deja l-au ratificat. Comisia Europeană crede că procesul de ratificare ar trebui să continue. La Consiliul European (care se va desfăşura la sfârşitul săptămânii, n.red.) vrem să confirmăm acest lucru şi să vedem analiza primului ministru irlandez …ca şi ideile lui despre cei care au ridicat temeri şi au votat nu. Dar din câte înţeleg din ce a zis primul ministru tratatul nu este mort. Şi eu cred că tratatul este in viata”.

Cu ratificare sau fără, singura soluţie rămasă este un referendum în care poporul european să voteze la aceeaşi dată un tratat care să intre în vigoare cu o dublă majoritate: a cetăţenilor săi şi a statelor membre (3/4). Astfel, nu s-ar mai repeta situaţia în care o mică minoritate ar putea decide pentru marea majoritate a cetăţenilor europeni. În caz contrar, agora europeană este pe cale să-şi primească lovitura de graţie.