1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Vocile celorlalţi

Interviu Ziare.com: PSD, sarpele care isi mananca singur coada.

Subiectul Soros e o comedie, folosita de Liviu Dragnea pentru a acoperi faptul ca programul de guvernare nu mai poate fi aplicat, afirma sociologul Barbu Mateescu.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, Barbu Mateescu a aratat ca "PSD este acum PRM. Daca pica Dragnea, partidul va fi preluat de Olguta Vasilescu. Gabriela Firea nu e la fel de puternica si incearca sa o copieze pe Olguta Vasilescu pe mesaje cu o devotiune demna de ceva mai bun. Dar oamenii vor originalul, nu copia. Si originalul e Olguta Vasilescu".

In opinia lui Barbu Mateescu exista spatiu mai mult ca niciodata pentru crearea unui partid nou: "Toata lumea se ingramadeste in aceeasi barca: jos strainii, sus crucea! Dar Romania nu a fost mai putin conservatoare, mai putin anti-Occident. Scena politica e inclinata catre 1992 toamna".

Vara aceasta politica incepe de la poza finalului crizei politice, incheiata cu instalarea guvernului Tudose. Cine a fost invinsul si cine castigatorul crizei?

Putem vorbi pe mai multe paliere, dar cel mai important mi se pare efectul asupra PSD. Sorin Grindeanu a fost aproape de a obtine cheile regatului. Daca supravietuia motiunii, probabil urma sa preia si presedintia partidului. Deci un invins este Sorin Grindeanu, a carui cariera politica se pare ca s-a incheiat.

Castigatorul a la Pirus este Liviu Dragnea. PSD a avut multa incredere in el, l-a sustinut, dar acum Liviu Dragnea trebuie sa si livreze anumite lucruri.

Ce sa livreze?

De la chestiunea justitiei, la imaginea partidului. PSD sta foarte bine in sondaje, dar e posibil ca marea concluzie a anului 2017 sa fie disparitia unui atribut foarte important al PSD: perceptia ca e un partid care propune oameni competenti pentru functii inalte in stat, oameni care poate sunt corupti, nesofisticati intelectual, dar isi stiu domeniul, se pricep. Aceasta perceptie e pe cale sa fie rontaita de guvernarea acestui an.

Deci e nevoie de guvernare mai eficienta, mai coerenta si care sa se si manifeste. Nu prea exista masuri ale PSD in acest an, partidul a fost 7 luni la putere degeaba, poate cu exceptia legii salarizarii bugetarilor. In PSD, oamenii spun ca nu au puterea, ca nu e la ei. Deci ei cauta la Liviu Dragnea un semnal ca sunt la putere si ceva care sa poata fi aratat dupa un an de guvernare PSD.

Care este asteptarea PSD in privinta justitiei? Decapitarea DNA?

Cred ca aceasta este mai mult o miza simbolica, cat timp DNA obtine mai mult pedepse cu suspendarea. Nu imi aduc aminte de cineva bagat la inchisoare in ultimele 7 luni.

Este vorba mai mult despre bani, s-a vorbit despre abuzul in serviciu si alte reglementari care impiedica activitatea primarilor si presedintilor de CJ ai PSD.

Si atunci de ce atacurile acestea tot mai agresive impotriva Codrutei Kovesi?

Pe de-o parte, poate fi vorba despre o inertie emotionala, pe de alta parte, Codruta Kovesi este vazuta ca un om care s-ar opune modificarilor importante ale cadrului legal. E paznicul care sta in fata usii care trebuie deschisa.

Klaus Iohannis a castigat pentru ca a stat deoparte in aceasta criza a PSD, care se va eroda sub guvernarea Tudose, sau a pierdut pentru ca a desemnat un premier impotriva propriilor criterii, cu probleme si de integritate, si de competenta. Care e varianta corecta?

Cred ca e prea devreme sa spun. Ambele variante sunt valide si sustin o parte din situatie. Va fi mai clar in toamna, cand se vor sedimenta impresiile cu privire la ce s-a intamplat.

E deja cunoscut ca o guvernare PSD reprezinta un izvor de nemultumiri la adresa PSD, ca un sarpe care-si mananca singur coada, iar cum primele alegeri importante vor fi in 2019, Klaus Ioahnnis va fi primul care sa beneficieze. Contrareactia, ca in 2014, ca in 1996, ca de fiecare data cand s-a incheiat o guvernare PSD, este inevitabila.

Daca presedintele va continua sa sustina justitia, eventual ar refuza o revocare a dnei Kovesi, vedeti posibila o suspedare a presedintelui?

Ar trebui sa existe niste semne, ca la adunarea unei armate care nu apare deodata pe campul de batalie. PSD se poate baza pe 3 milioane de oameni neconditionat, dar exista 14 milioane de adulti in Romania si ca sa pasesti dincolo de bula electoratului PSD trebuie sa ai un mesaj puternic. Deocamdata nu vad semne ca s-ar fi lansat o asemenea campanie impotriva presedintelui.

Nu stiu ce si cat a invatat PSD din ianuarie 2017, opinia publica va fi alertata si vor exista contrareactii foarte dure.

Vor exista? Strada a fost linistita in aceasta ultima perioada, nu au mai iesit decat in jur de o mie de oameni la proteste. Mai e posibil un fenomen #rezist cu intensitatea celui din iarna in cazul unor miscari de forta ale PSD?

Fenomenul nu a murit, cauzele sunt aceleasi, o sa mai avem proteste ca in anii anteriori, dar in privinta intensitatii sunt multe variabile.

Deci mai tine sau nu frica de strada a PSD?

Memoria organizatiilor, la fel ca memoria oamenilor nu e precisa, construieste. Se va uita in PSD ca a iesit lumea in strada in Medgidia si Braila, ca in Craiova si Constanta strazile au fost pline cum nu au fost nici in 1989.

Vor uita pentru ca e foarte greu sa analizeze cauzele. Ar fi ca si cum si-ar pune in fata o oglinda in care sa-si vada ridurile si cicatricile. Asa ca, in timp, este posibil ca multimea sa fie din nou "stimulata" si sa existe o contrareactie.

Liviu Dagnea ataca cu discursul Soros. Mai exista public pentru asa ceva?

Da, dar mai importanta mi se pare reactia in PSD, unde foarte multi oameni au inceput sa se amuze. E o gluma! Liviu Dragnea insusi nu realizeaza ca transmite acest mesaj nonverbal cand vorbeste de Soros.

Soros e o tinta foarte utila pentru ca nu e nimeni. Nu e ca si cand Dragnea ar ataca evreii din Romania, sau femeile, sau oricare minoritate. E o figura mitica si de aceea nimeni nu se simte, de fapt, atacat. In ianuarie, subiectul a avut un aer de noutate, dar a doua oara nu mai e luat in serios, e comedie.

Si atunci de ce e folosit?

Din nevoia de a acoperi un subiect. Masuri din programul sacru de guvernare nu mai pot fi aplicate, ceea ce trebuie acoperit cu maxima urgenta. Salariul minim brut nu mai e cel trecut in programul de guvernare, iar Liviu Dragnea spune ca e vorba despre o greseala.

Asta nu trebuie sa patrunda in Romania reala pentru ca salariul minim intereseaza milioane de romani, a devenit un reper foarte important. In fiecare clipa in care se vorbeste despre Soros, nu se vorbeste despre salariul minim.

Dar, pana la urma, oamenii vor descoperi realitatea. Avem premisele prabusirii PSD din cauza ratarii programului sacru?

Teoretic e posibil ca un partid sa piarda procente pentru ca electoratul sau se demobilizeaza fara sa mearga neaparat la alt partid. Practic, nu vom vedea o scadere reala a PSD decat atunci cand vom avea o opozitie foarte coerenta care sa stie sa se adreseze persuasiv oamenilor care pot fi preluati de la PSD, deci nu votantilor foarte hotarati.

Pana una alta, PNL, principala forta de opozitie, are probleme cu propriul electorat. Ludovic Orban poate raspunde asteptarilor electoratului liberal?

Electoratul liberal este in schimbare. O mare parte sunt demobilizati pentru ca liniile noului PNL in epoca Orban nu-i cuprinde cu totul. Ludovic Orban e energic, comunica mai bine decat echipa anterioara, viziunea sa pentru PNL anunta o lupta serioasa intre PNL si PSD pentru anumite segmente ale electoratului.

Alegerea lui Orban va duce la o redefinire importanta a scenei politice fara a fi vorba despre un cataclism.

Mai exista asteptare pentru un partid nou in Romania sau USR a consumat-o?

Aliniamentele din politica romaneasca creeaza mai mult ca niciodata conditiile pentru niste partide cu puncte de vedere clare. De exemplu, cand Nicusor Dan a spus ca nu va face niciodata parte dintr-un partid care va sustine libertatile civile, pe care nici PNL nu le sustine, tot cei care doreau un partid al libertatilor care sa sustina alegerile personale au inceput sa caute ceva.

Nu stiti cati oameni din politica si din afara ei imi spun ca e nevoie de un partid laic. Nu ateu, ci laic, modernizator, pro-Occident. E un spatiu neacoperit. Nu avem un partid de stanga in Romania, un partid atent la problemele Romaniei rurale, sarace. Nu e niciun partid care sa-si asume libertarianismul, desi exista potential.

Si de ce nu sunt valorificate aceste conditii? Lipsesc liderii?

Nu exista niciun politician libertarian serios. In PSD exista doi oameni de stanga, trei cu tot cu Ion Iliescu.

Cine sunt cei doi?

Nu va spun ca o sa fie dati afara din partid ca deviationisti de la linia conservator- nationalista a PSD. Mai sunt in USR cativa de stanga, dar foarte putini. Daca se aduna toti cei de stanga intr-un bar si are loc cutremur s-a terminat stanga politica romaneasca.

Toata lumea, vedem acum si noul partid al lui Daniel Constantin, se ingramadeste in aceeasi barca: jos strainii, sus crucea! Dar Romania nu a fost mai putin conservatoare, mai putin anti-Occident. Scena politica e inclinata catre 1992 toamna.

PSD este acum PRM. Liviu Dragnea nu are capacitatea sa genereze idei, ideologia PSD e formulata de Codrin Stefanescu si Olguta Vasilescu, adica PRM pe care restul ii urmeaza. Daca pica Dragnea, partidul va fi preluat de Olguta Vasilescu.

Nu de doamna Firea?

Nu e la fel de puternica si incearca sa o copieze pe Olguta Vasilescu pe mesaje cu o devotiune demna de ceva mai bun. Dar oamenii vor originalul nu copia. Si originalul e Olguta Vasilescu.

Dna Firea pare a sta foarte bine in sondajele de opinie la nivel national.

Dna Firea are o imagine prea buna, prea devreme si ii va fi greu sa o mentina ani de zile. E mai bine sa ai o imagine mai proasta si sa o construiesti, decat sa ai una buna cu doi ani inainte de prezidentiale si sa ai timp sa o irosesti.

A platit scump PSD concesiile pe care era gata sa le faca UDMR pentru sustinerea motiunii de cenzura?

Ar fi trebuit sa aiba. Inainte sa iasa parlamentarii din Ardeal a iesit Codrin Stefanescu si pe un ton foarte serios a spus ca trebuie reconsiderat punctul de vedere, parea lovit in inima.

Zona cea mai importanta din punctul de vedere al maghiarofobiei e Oltenia. Cu cat ai mai putini etnici maghiari intr-o zona, cu atat mai mare e antipatia. Iar Oltenia si Muntenia de est reprezinta inima PSD, zona sacra a partidului de care depinde. De aceea trebuia sa apara imediat o reactie.

Mai exista asteptarea Dacian Ciolos?

Este un om care se scoate singur din scena politica. Un om care are sindromul celui numit nu e politician. Dacian Ciolos asteapta sa fie numit, sa fie invitat, dar nu exista un scaun pregatit niciunde. De aceea relevanta lui scade. Daca nu va face ceva, daca nu actioneaza, nu va mai intra in discutie.

rcs/dw/ziare.com

 

Aici cititi interviul pe ziare.com

Link-uri www