1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Interdicţie de zbor în spaţiul aerian libian?

La nivel internaţional se discută tot mai intens despre instituirea unei zone de interdicţie de zbor în spaţiul aerian libian. Însă o decizie în acest sens lipseşte până astăzi.

default

Pagube în urma raidurilor aeriene

Atât Rusia şi China, două din statele cu drept de veto din Consiliul de Securitate al ONU, cât şi unii experţi din ţările Occidentale au dubii privind subminarea suveranităţii unei ţări membre a ONU, în cazul de faţă Libia.

Renumitul expert german în Drept Constituţional, Reinhard Merkel, a explicat într-un interviu acordat cotidianului berlinez "tageszeitung" că în Libia are loc "un fel de război civil. Într-un asemenea caz nu există niciun drept umanitar internaţional de intervenţie."

Merkel a fost un critic declarat al intervenţiei umanitare a NATO în Kosovo, în 1999, din cauză că misiunea de atunci nu a fost aprobată de Naţiunile Unite. El afirmă că o acţiune similară în Libia e posibilă doar dacă şi Consiliul de Securitate ONU constată că situaţia din Libia reprezintă o ameninţare la adresa "păcii internaţionale". Ceea ce nu este cazul, susţine Reinhard Merkel.

Adepţii interdicţiei de zbor atrag însă atenţia asupra responsabilităţii ONU de a proteja populaţia unei ţări, atunci când guvernul în cauză nu doreşte sau nu este capabil să apere propriul popor de genocid, crime de război sau crime umanitare. O decizie în acest sens a fost aprobată de 175 de state la reuniunea la vârf a ONU de la New York în anul 2005, dar nu a fost integrată în Dreptul Internaţional.

Totuşi, adepţii intervenţiei în Libia susţin că toţi membrii Consiliului de Securitate, inclusiv Rusia şi China, au confirmat la 26 februarie curent că actele de violenţă ale regimului Gaddafi cu peste 1.000 de morţi sunt "foarte probabil o crimă împotriva umanităţii."

Ca urmare, Consiliul de Securitate a solicitat anchetarea cazului de către Curtea Penală Internaţionale (ICC). Până la finalizarea anchetei pot trece însă mai mulţi ani, iar în cazul Libiei trebuie acţionat de urgenţă.

Atât în cadrul Alianţei Nord-Atlantice cât şi în Statele Unite există mari rezerve împotriva instituirii unei interdicţii de zbor în spaţiul aerian libian. Impunerea unei interdicţii de survol "înseamnă război", a declarat secretarul american al apărării, Robert Gates. Trebuie ţinut cont că mai întâi trebuie eliminată apărarea antiaeriană a Libiei, ceea ce implică (potenţial) şi distrugerea avioanelor de luptă libiene, a adăugat oficialul american. Chiar dacă Statele Unite ar fi capabile din punct de vedere militar să impună interdicţia de zbor asupra Libiei, chiar şi fără participarea aliaţilor NATO, guvernul de la Washington nu este dispus să se angajeze militar pe încă un front, după intervenţiile din Irak şi Afganistan.

În plus, ezitarea statelor Occidentale de a se implica activ mai are un motiv întemeiat şi anume teama de a nu fi acuzate de Gaddafi şi de lumea arabă şi islamică de "complot al vestului împotriva Libiei". O astfel de acuzaţie ar putea dăuna grav imaginii Occidentului atât în Libia cât şi în alte ţări arabe şi musulmane, susţin unii observatori. Or, interdicţia de zbor nu este aprobată în prezent de toate ţările arabe. Excepţie fac Omanul şi Bahrainul.

Consiliului Naţional Libian de opoziţie a cerut în schimb instituirea interdicţiei de survol, refuzând însă expedierea de trupe terestre.

Diverse regimuri arabe se pronunţă împotriva unei intervenţii militare, nu în ultimul rând, pentru că se tem că trupele NATO vor "invada" Libia, ocupând câmpurile de petrol. O teamă căreia nu-i lipseşte o anume bază, ţinânt cont că Alianţa Nord-Atlantică a staţionat între timp atât de multe aeronave militare, vase de război şi soldaţi în apropierea Libiei încât ar fi teoretic capabilă să pună în aplicare orice scenariu.

Autori: Andreas Zumach/ Maria Pascu
Redactor: Petre M. Iancu