1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Revista Presei

Institutul caloriferelor îngheţate

"Cum funcţionează România?" Cum "se gândeşte în România?" "Cu totul altfel decât în majoritatea ţărilor occidentale".

Preşedintele Ucrainei, Ianukovici

Preşedintele Ucrainei, Ianukovici

Aceasta este concluzia unui articol consacrat de Neue Zuercher Zeitung schimbării la faţă şi la orientare a Institutului Cultural Român.

Sub semnătura lui Markus Bauer, bine informatul ziar elveţian publică un articol care descrie cu exemple concrete epurările operate la ICR după trecerea la putere a USL. La iveală iese însă întregul sistem ticăloşit, care transformă instituţiile ţării în terenul de joacă al clienţilor politici ai celor proaspăt ajunşi la cârmă oricât de incompetentă ar fi această clientelă.

Ziarul elogiază clar şi fără echivoc performanţele ieşite din comun ale ICR realizate sub fosta ei conducere. Articolul exemplifică, şi de această dată concret, prin trimiterea la fericita promovare, de către Institutul condus pe-atunci de H. R. Patapievici, a unui mare scriitor precum Norman Manea şi a traducerilor din opera sa, reprezentând realmente merituos cultura şi literatura română. Autorul îi dă cuvântul chiar lui Norman Manea, care n-a avut nici un fel de probleme să elogieze „competenţa şi profesionismul” cu care institutele culturale româneşti i-au organizat lecturile şi discuţiile publice.

În fine, Markus Bauer scoate în evidenţă substratul politic, anti-prezidenţial, al schimbării operate la cârma ICR. Articolul reliefează şi fundalul politic, tot antiprezidenţial, al argumentelor populist-naţionaliste care au început să fie vehiculate în legătură cu prezumtiva „lipsă de respect” faţă de valorile româneşti în contextul transferării instituţiei din subordinea preşedintelui în a senatului. „Această trecere la Senat a deschis larg poarta politizării tuturor activităţilor ICR”, mai relevă autorul elveţian, semnalând propulsarea lui Andrei Marga la conducerea instituţiei.

Articolul ziarului din Zuerich se opreşte aici. Ar fi putut fireşte, continua, cu zâmbetele glaciale iscate peste tot în lume de laudele pentru calorifer ca „produs cultural românesc”, laude ieşite din adâncul gândirii fostului ministru de externe Marga, care, sub un premier plagiator, s-a trezit şef al ICR. Sau ar fi putut deplânge posibila „putinizare” a României.

"Putinizarea" e un fenomen pe care îl regretă, în legătură cu Ucraina, şeful Comisiei de Politică Externă al Parlamentului European, Elmar Brok. Ucraina şi contraperformanţele ei electorale figurează, la loc de frunte, în comentariile consacrate alegerilor câştigate duminică de alianţa comuniştilor cu pro-ruşii liderului de la Kiev, Viktor Ianukovici. „Acesta şi ai săi au reuşit să le bage în cap compatrioţilor lor că el, Ianukovici, şi oligarhii săi, le pot împlini mai bine decât oricine speranţele iscate în 2004 de revoluţia portocalie”, se miră Süddeutsche Zeitung.

Ziarul din München ştie, ce-i drept, că „nu l-au crezut chiar toţi” pe Ianucovici, devreme ce mulţi ucraineni, în speţă „aproape o jumătate dintre ei”, şi deci mai mulţi decât oricând în trecut, au refuzat să se prezinte la vot. „Dar dintre cei ce au ales, tristul adevăr este că majoritatea a optat nu pentru mai multă libertate şi pluralism, ci în favoarea unui guvern care le-a promis pensii ceva mai mari, poate nişte investiţii europene şi un status-quo politic.

Die Welt vede jumătatea plină a paharului. Opoziţia nu s-a dizolvat, ci „a obţinut la nivel naţional circa 22 la sută, în ciuda şicanelor la care a fost supusă şi a întemniţării unora din liderii ei”.

Că Ucraina e foarte departe de democraţie le e clar tuturor observatorilor occidentali. Subiect de dispută rămâne doar tratarea optimă a regimului din Kiev. Să fie lăsat să fiarbă în suc propriu? Ori să i se ofere totuşi un acord de asociere cu UE, care să pună Ucraina măcar parţial la adăpost de completa ei reorientare către Moscova? În această privinţă părerile, în vest, continuă să fie împărţite…