1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Haosul profitabil

Partidele româneşti au ignorat mereu soluţiile simple şi eficace pentru combaterea fraudei electorale, ceea ce sugerează că, în ciuda retoricii alarmiste, slăbiciunile sistemului li s-au părut convenabile.

default

PSD a reuşit să provoace o mare emoţie publică cerând oamenilor să nu comunice CNP-ul la recensământ. Impulsul aceasta anarhisto-libertarian i-a lăsat pe partizanii Guvernului cu gura căscată, căci critica etatismului de toate nuanţele păruse să fie stilul lor exclusiv.

Dar, dincolo de aceste reaşezări sugerate, PSD, chiar dacă nu a reuşit să explice cum s-ar putea fabrica voturile, a semnalat o dată în plus un aspect vulnerabil: câtă vreme nu există o bază de date electronică, frauda nu poate fi probată.

Cum se poate combate votul multiplu

Astăzi nu există o asemenea bază de date şi nimeni nu ştie cu adevărat care este numărul real al alegătorilor şi cine sunt aceştia. Listele electorale sunt alcătuite de serviciul de evidenţă al populaţiei, dar, spre deosebire de epoca comunistă, care interzicea circulaţia persoanelor, astăzi există o mare mobiliate, cu care administraţia nu poate ţine pasul.

Urmarea este că listele de alegători sunt pline cu persoane care au murit sau care au plecat în străinătate, după cum îi omit pe aceia sosiţi între timp. Iar această nesiguranţă generală este dublată de faptul că e practic imposibil să verifici voturile multiple, căci ar trebui să compari documentele unei secţii de votare cu documentele de la toate celelalte secţii. Nu e de mirare că, la fiecare rând de alegeri, abundă istorisirile despre autobuzele electorale.

Frau bei Wahl mit Stimmzettel und Wahlurne

Cum se poate combate votul multiplu?

Dar, dacă ar exista un registru al alegătorilor în format digital, lucrurile ar deveni dintr-o dată mai limpezi. Interesant este că Guvernul Boc vorbeşte despre acest registru, dar numai pentru alegătorii rezidenţi în străinătate. Potrivit proiectului de lege privind votul prin corespondenţă, MAE ar urma să gestioneze un asemenea registru. Cei care doresc să voteze se înscriu în prealabil în registrul alegătorilor, care este realizat direct pe computer.

Or, acest sistem ar trebui aplicat fără deosebire pentru toţi alegătorii.

În consecinţă, ar vota numai aceia care s-au înscris în prealabil în registrul alegătorilor, ceea ce este cât se poate de firesc. A te înscrie în acest registru arată dorinţa şi interesul participării la procesul politic. Dar registrul digital ar permite totodată verificarea rapidă şi sigură a voturilor multiple.

Un sistem mai sigur împotriva mitei electorale

În sfârşit, un registru al alegătorilor ar avea încă o mare virtute. Alegătorii adunaţi în pripă şi convinşi să voteze cu plasa de alimente sau cu alte cadouri se recrutează cu siguranţă dintre aceia care nu au simţul responsabilităţii politice.

E inutil să ţii discursuri împotriva mitei electorale şi este iluzoriu să speri într-un pact naţional împotriva mitei. Dar e aproape sigur că tipul acesta de votant, adus în pripă la secţie cu promisiuni şi cadouri, nu se va înscrie în registrul electoral.

Registrul acesta va opera o selecţie naturală firească, fără ca cineva să excludă pe cineva. Aşadar, la urne vor veni mai cu seamă alegătorii care au opţiuni mai bine precizate şi care nu sunt dispuşi să le schimbe atât de uşor.

E surprinzător că partidele româneşti au ignorat mereu aceste soluţii, ceea ce sugerează că, în ciuda retoricii alarmiste, haosul electoral li s-a părut convenabil.

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Ovidiu Suciu