1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Guvernul dezminţit de Curtea Constituţională

Horaţiu Pepine27 noiembrie 2007

Lupta împotriva corupţiei la nivel înalt şi rezistenţele pe care le întîmpină au luat formele cele mai sofisticate. În şedinţa de marţi, 27.11, Curtea Constituţională a invalidat o decizie recentă a Guvernului liberal.

https://p.dw.com/p/CTmJ
Imagine: picture-alliance/ dpa

Guvernul a desfiinţat Comisia specială instituită sub autoritatea Preşedintelui şi care evalua dacă imunitatea faţă de Justiţie a unui ministru se cuvine sau nu să fie menţinută. Comisia aceasta era alcatuită din jurişti de la Ministerul de Justiţie, Ministerul de Interne şi din corpul de consilieri ai Preşedintelui. În varianta Guvernului însă Comisia ar fi urmat să fie alcătuită din judecători. Or, să impui unor judecători să lucreze în aparatul excutiv înseamnă o stridentă încălcare a separaţie puterilor. Curtea Constituţională a hotărît aşadar astăzi, în unanimitate, ceea ce nu se întîmplă de fiecare dată, să admită contestaţia, apreciind că Guvernul a greşit.

Aşadar se va reveni la formula veche şi Comisia de la Palatul Cotrocen va fi reconstituită.

Miza Guvernului a fost însă una nedeclarată. Chiar dacă această Comisie ar fi fost alcătuită din judecători, tot Preşedintele ar fi avut ultimul cuvînt în a trimite sau nu un ministru în ancheta Parchetului. Miza a fost se pare tergiversarea operaţiunilor şi amînarea anchetelor. Mai mulţi miniştri ai cabinetului PNL printre care însuşi ministrul Justiţiei Tudor Chiuariu se află în atenţia Parchetului. Aşadar chiar dacă Curtea Constituţională a invalidat actul Guvernului, totuşi miniştri suspectaţi au cîştigat timp.

De fapt în ciuda progreselor instituţionale realizate în ultimii ani, nici unul dintre demnitarii acuzaţi de corupţie nu a fost condamnat. Sistemul judiciar româneasc a reuşit performanţa de a găsi portiţe de scăpare pentru Adrian Nastase, Dan Ioan Poopescu şi aşa mai departe. DNA şi DIICOT au început să funcţioneze , dar într-un fel sau altul munca procurorilor a fost mereu invalidată. De fiecare dată au fost invocate vicii procedurale şi nu argumente sau probe pe fondul dosarelor. Toţi marii suspecţi de corupţie au rămas suspecti, dar suspecţi intangibili.