1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Experiența USR poate fi utilă dacă e bine înțeleasă

Horațiu Pepine
18 august 2017

USR se află în pragul scindării, din cauză că a ignorat că politica nu tratează doar partea materială a vieții, ci se referă și la credințe și stiluri de viață.

https://p.dw.com/p/2iTJk
Încotro o va apuca USR?
Încotro o va apuca USR?Imagine: imago/Action Pictures

USR este o experiență politică care a eșuat. Desigur, niciun partid nu moare dintr-o dată, există o perioadă de inerție și cu cât partidul e mai mare cu atât moare mai încet. În cazul USR ne putem aștepta la o moarte pe termen mediu, ceea ce vrea să spună că nu va mai apuca să depună candidați la viitoarele alegeri. Recent a fost organizat un referendum intern online la care au participat toți membrii partidului sau, în orice caz, toți cei care au dorit. Tema? Referendumul pentru o mai clară definiție a căsătoriei în Constituția României. Fără să intrăm în detalii, puțin peste jumătate din membrii USR s-au pronunțat în favoarea căsătoriei homosexuale și au cerut ca partidul să adopte o poziție publică militantă în acest sens. Ceilalți, aproape jumătate, au fost mai rezervați, considerând că, indiferent de opinii, partidul ar trebui să rămână neutru față de acest subiect.

A fost de fapt linia pe care o proiectase Nicușor Dan, fostul președinte al partidului și unul dintre principalii săi fondatori. Într-un anumit sens a fost și un referedum pentru întoarcerea lui în partid. Prin urmare, punțile au fost aruncate în aer. Linia de stânga a partidului a avut câștig de cauză, dar succesul ei va provoca cel mai probabil scindarea grupării. Ceilalți se vor simți tot mai stingheri și, încetul cu încetul, se vor retrage din politică decepționați sau vor căuta refugiu la alte grupări. Ori, de ce nu? Vor căuta, poate, să fondeze un nou USR, cu ținte mai clare.

Am arătat în mai multe rânduri că Nicușor Dan a greșit căutând să lase preferințele ideologice în ascundere, căci politica nu e doar despre bani și impozite, ci și despre credințe și stiluri de viață. Am văzut că toate grupările eclectice s-au spart și că de fiecare dată scindarea a fost însoțită de scandaluri și resentimente. Militanții USR care au o perspectivă mai conservatoare asupra societății ar trebui să aibă curajul de a-și asuma deschis convingerile și de a le argumenta cât mai bine cu putință. Nu folosește nimănui să stea ”ascuns”, ba dimpotrivă nu face decât să sporească confuziile și așa destul de multe. Am rostit mai devreme cuvântul ”curaj” , care poate părea nepotrivit. În realitate chiar despre curaj e vorba, căci liberalii conservatori vor trebui să înfrunte asaltul unei prese dogmatice care practică atacurile la persoană și uciderea în efigie.

Și mai e ceva: dacă filonul popular este lăsat exclusiv pe seama PSD, atunci nu ar trebui să se mai mire nimeni că PSD câștigă de fiecare dată alegerile. Dacă oamenii cu educație mai înaltă își imaginează că a fi european înseamnă să denunți în fiecare zi obscurantismul Bisericii, atunci ar trebui să-și asume eșecul și să nu mai dea vina pe alții sau pe ”prostia” alegătorilor.

Care a fost liantul inițial al USR? Lupta anticorupție și buna guvernare. Dar, așa cum am arătat de multe ori, tema anticorupției nu poate face singură o politică, căci mai devreme sau mai târziu oamenii se vor întreba: în ce direcție se îndreaptă ”buna guvernare”? Căci o administrație integră și competentă este doar o valoare instrumentală și nu o valoare în sine. Ce faci cu funcționarii integri și competenți? Ce obiective le trasezi? De fapt chiar la acest impas s-a ajuns la USR. Militanții partidului, care nu au motive să se bănuiască unii pe alții că nu ar fi integri și competenți, au ajuns să se întrebe în ce direcție se îndreaptă partidul. Traseul USR este de aceea exemplar, căci arată tuturor că politica se află mereu dincolo de etică, chiar dacă nu are voie să se lipsească de aceasta.

Simptomatic, USR-ul încă nescindat dorește să organizeze un nou referendum privitor la colaborarea sau fuziunea cu platforma inițiată de fostul premier Dacian Cioloș. Asta ne arată că nu are nicio direcție proprie, fiind preocupat să caute un sens în altă parte.